對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,?yīng)考慮哪些因素?防衛(wèi)過當(dāng)會對防衛(wèi)過當(dāng)進行處罰
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗,在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,應(yīng)考慮以下情節(jié) 1、過當(dāng)程度 過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?2、防衛(wèi)動機 在過當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為是出于何種動機,例如是為保護國家、公共利益,還是保護本人利益,顯然影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?3、權(quán)益性質(zhì) 正當(dāng)防衛(wèi)所保護的權(quán)益的性質(zhì),在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,應(yīng)該加以考慮。 4、社會輿論 在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,還要考慮社會影響,既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性,又要維護社會主義法制的嚴肅性?!皰嗥鹨粋€木制小椅子揮了了過去打中于某頭部造成重傷”應(yīng)該屬于重傷,害構(gòu)成故意傷害罪,根據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定:“致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑”。但由于該行為是防衛(wèi)過當(dāng),根據(jù)《刑法》第二十條第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”。所以,這有可能判三到五年的有期徒刑。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
對防衛(wèi)過當(dāng)可以正當(dāng)防衛(wèi)。因為正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件是對正在進行的不法行為采取正當(dāng)防衛(wèi)的措施,只要是針對不法的行為,就可以正當(dāng)防衛(wèi)。而防衛(wèi)過當(dāng),雖然是防衛(wèi)行為,但是該行為是過當(dāng),所以具有一定的違法性,所以對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨榭梢哉?dāng)防衛(wèi)。
對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槭强梢赃M行正當(dāng)防衛(wèi)的。
-
-
對防衛(wèi)過當(dāng)可以正當(dāng)防衛(wèi)么
可以。 1.防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,此時超過必要限度的行為屬于新的侵害行為。 2.受侵害者可以針對新的侵害行為進行正當(dāng)防衛(wèi)。
2020.07.23 281 -
防衛(wèi)過當(dāng)量刑
如果防衛(wèi)過當(dāng)將人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上要承當(dāng)刑事責(zé)任,構(gòu)成故意傷害罪??磦殍b定來適用法定刑區(qū)間。如果受害人有過錯的,可以適當(dāng)減輕處罰。如果是輕傷害一般是管制或拘役,如果是重傷害是三年以下有期徒刑,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。
2020.12.29 172
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度
2021-10-22 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)要負刑事責(zé)任嗎, 防衛(wèi)過當(dāng)如何量刑, 應(yīng)考慮哪些因素和情節(jié)
一、防衛(wèi)過當(dāng)要負刑事責(zé)任嗎如果正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情況。刑法第20條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
2022-03-09 15,340 -
什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)如何處罰
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且
2022-03-19 15,340 -
什么是防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)過當(dāng)怎么處罰
一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度
2022-03-25 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時,也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
2,997 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng),把別人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的,就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,230 2022.04.17 -
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋谭ǖ诙畻l第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負刑
2,044 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,如何認定防衛(wèi)過當(dāng)
- 防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別?
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi),就是防衛(wèi)過當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別有哪些
- 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃虡藴适鞘裁?/a>
- 正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
2022.03.23
-
正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?
2022.03.15
-
正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)過度
2022.03.23
-
為正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?
2022.03.23
-
因防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)怎樣處罰
2022.01.07