對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤崾沁M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，但防衛(wèi)過當(dāng)又不同于正當(dāng)防衛(wèi).第一，在客觀上具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?，并?duì)不法侵害人造成了重大的損害。第二，在主觀上對(duì)其過當(dāng)結(jié)果具有罪過，這是防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴}，能不能定罪，就是通過是否具備了防衛(wèi)過當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件，因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征： （一）必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。 （二）對(duì)不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴(yán)重后果。
防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當(dāng)性，這也在一定程度上說明了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)特征。
-
如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)罪對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行為進(jìn)行防衛(wèi)的，才存在防衛(wèi)過當(dāng)問題；即對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，明顯超過必要限度造成重大損害的，成立防衛(wèi)過當(dāng)。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。
2020.07.03 165 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)如何認(rèn)定與適用正當(dāng)防衛(wèi)是恰到好處的制止了不法行為，防衛(wèi)過當(dāng)是在制止不法行為的過程超出了必要的限度，造成了更嚴(yán)重的侵權(quán)后果。正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定：依據(jù)我國刑法第二十條正當(dāng)防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取
2020.06.02 181 -
對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)能正當(dāng)防衛(wèi)嗎對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槭强梢赃M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。
2020.04.02 263
-
如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
《刑法》第20條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)制度就是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)施的自衛(wèi)行為，沒有超過合理限度的就是正當(dāng)防衛(wèi)，由此而給不法侵害人造成損害，主要是人身傷害的，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)是一種在國家公共
2021-09-28 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定
刑法第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成
2022-04-01 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定
刑法第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成
2022-03-15 15,340 -
如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)？
對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點(diǎn)、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對(duì)比分析，如果認(rèn)定防衛(wèi)強(qiáng)度和不法侵害強(qiáng)度基本相當(dāng)，那正當(dāng)防衛(wèi)不過當(dāng)，而如果防衛(wèi)強(qiáng)度明顯
2021-03-10 15,340
-
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,230 2022.04.17 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
2,997 2022.04.17 -
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法第二十條第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對(duì)于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,044 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別？
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 如何判定防衛(wèi)過當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)，就是防衛(wèi)過當(dāng)
- 對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，?yīng)考慮哪些因素？防衛(wèi)過當(dāng)會(huì)對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)進(jìn)行處罰
- 正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
-
如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)2022.03.03
-
如何判斷防衛(wèi)過當(dāng)及防衛(wèi)正當(dāng)2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)2022.03.23
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)？2022.03.18
-
該如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)？2022.03.03
