你收集對你采取暴力的證據(jù)：因“家庭暴力”引起的離婚案件占有相當高的比例,但是搜集證據(jù)往往是個難題。如果沒有相應有效的證據(jù),在離婚訴訟中的損害賠償就不能得到法律的支持。因此,如何獲取相關證據(jù)就顯得尤為重要。本人代理了大量的離婚案件,其中涉及到家庭暴力的也不在少數(shù),然而無過錯方的賠償請求真正得到法院支持的卻很少,究其原因有如下幾點: 1,審理案件的法官對家庭暴力的觀點,造成其不支持受害者的訴訟請求 有些法官認為:家庭暴力應當是一個連續(xù)性的行為,或者說是一個不斷的行為過程,僅僅有一次或者幾次的大罵不能認定為家庭暴力,在實踐中持有這種觀點的法官還不在少數(shù)！至于這樣的觀點是否正確,再次本人不好評論,但至少在這樣的觀點下,造成了受害者不能得到賠償?shù)默F(xiàn)實！ 2,缺少家庭暴力的相關證據(jù) 這種原因造成不能獲取賠償?shù)那樾巫顬槠毡?由于家丑不可外揚的封建思想的束縛,很多受害者不愿意讓外人知道了解自己的痛苦,在外還要故意裝成生活很美滿的樣子,結果真到了需要證據(jù)的時候就傻眼了。 3,當事人的軟弱造成難以獲得賠償 軟弱是家庭暴力的滋生的催化劑,在受害人受到侵害時,不敢大膽的尋求法律的保護,結果造成了侵害人不斷的升級,一旦到了法院,也只是簡單的哭訴一下,而不敢大膽的主張權利,結果當然可想而知了。 4,警察的不作為給家庭暴力賠償造成了消極的影響 當有些受害人實在受不了家庭暴力而不得不打110報警,本希望警察來了能夠給施暴者一個教訓,或者將此次事件詳細地記錄在案,從而留下證據(jù)。但是卻往往適得其反,警察常常以這是你們的家務事為由,對此次事件不做認真的處理！受害人只能哀嘆一聲,等待著更為殘酷的暴力！ 綜合以上幾點,本人對相關證據(jù)的收集提出以下建議: 1,當自己受到暴力時,不要怕家丑外揚,要盡可能多的對外講,這樣做的好處就是能給街坊鄰居一個印象,真到了需要證據(jù)的時候,大家都說你受到了家庭暴力,就很容易被人相信了。這就叫一個人說了不算,大家都說才算！ 2,當必要時一定要通過警方來解決,不過一定要避免本人上邊說到的情形,也就是說一定要堅持讓警察作出詳細的筆錄,要求施暴者書面保證或書面賠禮道歉,而不能草草訓斥幾句就拉倒。 3,不要在家庭中樹敵太多,要盡可能的與大家搞好關系,因為家庭暴力多數(shù)是發(fā)生在家庭內部,無論是丈夫打妻子,還是妻子打丈夫,絕大多數(shù)情況下都是在家里打！因此家里人的作證時非常重要的,事實上也只有家里人才能說得清清楚楚,也只有家里人的證據(jù)才更直接,更可信！ 人們往往以為離婚后暴力自然就停止了，但是，引發(fā)家庭暴力的內在動機是加害人內心深處控制受害人的需要。一般情況下，這種欲望不僅不會因為離婚而消失，反而會因為受害人提出離婚請求受到刺激而增強。因此，一旦受害人提出分手，加害人往往先是采取哀求原諒、保證下不為例以及利用子女等手段來挽留受害人。然而，如果哀求不奏效，加害人往往就會轉而借助暴力或實施更嚴重的暴力手段來達到控制目的，因而出現(xiàn)“分手暴力”。這種現(xiàn)象在夫妻分居或者離婚后相當普遍。