關(guān)于洗錢(qián)罪的客體，我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)此有著較大的爭(zhēng)議，具體有以下幾種觀(guān)點(diǎn)： 第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，本罪的客體是復(fù)雜客體，如果洗錢(qián)行為是通過(guò)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，則破壞了國(guó)家對(duì)金融活動(dòng)的監(jiān)管制度;如果洗錢(qián)行為是通過(guò)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)的周轉(zhuǎn)活動(dòng)以外的方式進(jìn)行的，則未必對(duì)國(guó)家金融管理制度構(gòu)成破壞。所以大多數(shù)情況下，洗錢(qián)罪的客體是國(guó)家對(duì)金融活動(dòng)的管理制度。此外，根據(jù)違法所得及其收益的來(lái)源，洗錢(qián)罪還分別侵犯了社會(huì)治安管理秩序或國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易管理。 第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，本罪客體是司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)、公共治安秩序和經(jīng)濟(jì)金融秩序。 第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，本罪的客體是國(guó)家對(duì)金融的管理制度和社會(huì)治安管理秩序。 第四種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，本罪的客體是國(guó)家關(guān)于金融活動(dòng)的管理制度和司法機(jī)關(guān)查處犯罪的正常活動(dòng)。 我國(guó)現(xiàn)行立法之所以在刑法中增設(shè)洗錢(qián)罪，并將其放在破壞金融管理秩序罪一節(jié)中，主要原因就在于我國(guó)當(dāng)前大量的洗錢(qián)分子利用現(xiàn)階段金融體制的不完備，將大量的贓款進(jìn)入流通領(lǐng)域，使金融系統(tǒng)產(chǎn)生混亂和危機(jī)。立法者設(shè)立此罪的目的一方面是出于迎合國(guó)際反洗錢(qián)斗爭(zhēng)的潮流，但更主要的是要保護(hù)我國(guó)正在建立并且逐漸完善的金融秩序。因此，洗錢(qián)罪直接侵犯了我國(guó)的金融管理秩序。 由于洗錢(qián)者的特定目的，決定了洗錢(qián)行為對(duì)司法活動(dòng)必然會(huì)造成一定的擾亂。查找犯罪證據(jù)，追究犯罪是司法機(jī)關(guān)的應(yīng)有職責(zé)。洗錢(qián)者的目的就是通過(guò)洗錢(qián)消滅犯罪線(xiàn)索和證據(jù)，為司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)和追查犯罪設(shè)置障礙，采取各種手段不遺余力地對(duì)特定犯罪收益的性質(zhì)和來(lái)源加以掩飾、隱瞞，給司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)帶來(lái)了重重困難。因此，洗錢(qián)罪嚴(yán)重妨礙了國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常司法活動(dòng)。 綜上所述，筆者贊同第四種觀(guān)點(diǎn)，即洗錢(qián)罪的客體是復(fù)雜客體，它侵犯了國(guó)家關(guān)于金融活動(dòng)的管理制度和司法機(jī)關(guān)查處犯罪的正常活動(dòng)。