合同簽名與身份證不一致有效嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
簽字與身份證名字不一致的，仍然具有法律效力。對于某個(gè)人而言，除了身份證上的姓名，還可能會(huì)有曾用名或常用名，都可能與身份證上的名字不一致，但只要是其本人所簽，就具有法律效力，簽字人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外，在簽字時(shí)，應(yīng)盡量確認(rèn)對方所簽名現(xiàn)身份證上的名字一致，或要求對方說明情況，以免以且產(chǎn)生不必要的糾紛。
-
合同名字與身份證不符有效嗎簽字與身份證名字不一致的，仍然具有法律效力。對于某個(gè)人而言，除了身份證上的姓名，還可能會(huì)有曾用名或常用名，都可能與身份證上的名字不一致，但只要是其本人所簽，就具有法律效力，簽字人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外，在簽字時(shí)，應(yīng)盡量確認(rèn)對方所簽名現(xiàn)身
2021.04.04 340 -
簽合同的人身份證號碼不一致有效嗎？嚴(yán)格意義上不影響合同的成立與生效。合同的簽訂當(dāng)事人身份信息雖是重要內(nèi)容，但合同的內(nèi)容由當(dāng)事人進(jìn)行約定，一般包括下列條款，當(dāng)事人姓名或者名稱和住所。
2021.04.19 446 -
合同身份證號碼不一致有效嗎？合同身份證號碼不一致該合同是有效的。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。只要其簽名或蓋章是真實(shí)的合同就有效。雙方當(dāng)事人可以協(xié)商一致對該條款進(jìn)行進(jìn)行修改，變更合同的，當(dāng)事人確認(rèn)后生效。
2020.05.20 122
-
合同簽名與身份證名不一致有效嗎?
簽字與身份證名字不一致的，仍然具有法律效力。對于某個(gè)人而言，除了身份證上的姓名，還可能會(huì)有曾用名或常用名，都可能與身份證上的名字不一致，但只要是其本人所簽，就具有法律效力，簽字人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2022-04-28 15,340 -
合同簽名與身份證名不一致有效嗎
簽字與身份證名字不一致的，仍然具有法律效力。對于某個(gè)人而言，除了身份證上的姓名，還可能會(huì)有曾用名或常用名，都可能與身份證上的名字不一致，但只要是其本人所簽，就具有法律效力，簽字人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2022-03-31 15,340 -
合同簽名與身份證名稱不一致有效嗎
簽字與身份證名字不一致的，仍然具有法律效力。對于某個(gè)人而言，除了身份證上的姓名，還可能會(huì)有曾用名或常用名，都可能與身份證上的名字不一致，但只要是其本人所簽，就具有法律效力，簽字人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2022-04-27 15,340 -
身份證與簽的合同不一致是否有效？
簽字與身份證名字不一致的，仍然具有法律效力。對于某個(gè)人而言，除了身份證上的姓名，還可能會(huì)有曾用名或常用名，都可能與身份證上的名字不一致，但只要是其本人所簽，就具有法律效力，簽字人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2022-04-24 15,340
-
01:23
贈(zèng)與合同不不公證有效嗎贈(zèng)與合同是指雙方當(dāng)事人，對于某種物品進(jìn)行無償贈(zèng)與的一種協(xié)議。贈(zèng)與合同屬于一種普通的民事法律行為，根據(jù)合同法的規(guī)定，合同在合同簽訂成立之時(shí)就已經(jīng)生效。因此，只要合同簽訂符合法律規(guī)定，贈(zèng)與合同就是有效的，并不需要進(jìn)行公證，公證是雙方自愿進(jìn)行的，
1,932 2022.04.17 -
00:58
租房合同沒簽名生效嗎一般來說，租房合同如果沒有簽名則不成立。在不成立的情況下，合同自然是不可能生效的。那么此時(shí)需要當(dāng)事人及時(shí)補(bǔ)簽，以保障自己的合法權(quán)益不被侵害，否則可能出現(xiàn)交了定金或者租金，但是依然沒有房子住的情況。有一般就有特殊，若是承租人已經(jīng)履行主要義務(wù)，
1,434 2022.05.11 -
01:31
冒用他人名義簽訂合同有效嗎冒用他人的名義簽訂合同，如果他人拒絕追認(rèn)的，這時(shí)候合同對被代理人不發(fā)生法律效力，但是被欺騙的合同當(dāng)事人，可以要求冒用人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。而且，如果行為人實(shí)施了詐騙行為，通過簽訂合同騙取他人財(cái)物的，這時(shí)候行為人還需要承擔(dān)合同詐騙罪的刑事責(zé)任
4,433 2022.04.15
