學(xué)生為人身損害的賠償屬于學(xué)校的責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。"學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)的是過錯責(zé)任,而非監(jiān)護(hù)責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒有過錯,無須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
-
-
迷奸判幾年迷奸應(yīng)該屬于強(qiáng)奸的一種手段，法律上叫強(qiáng)奸罪處三年以上十年以下有期徒刑，情節(jié)惡劣的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。我國法律規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處
2020.05.06 478 -
強(qiáng)奸迷奸罪我國沒有迷奸罪，只有強(qiáng)奸罪，這兩者區(qū)別不大。強(qiáng)奸 (又叫性暴力、性侵犯或強(qiáng)制性交)，是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為的一種行為。幾乎在所有的國家，強(qiáng)奸行為都屬于犯罪行為，并規(guī)定嚴(yán)厲的法定刑。
2020.06.12 4,062
-
未成年人沉迷網(wǎng)吧該怎么辦
對于未成年人沉溺于網(wǎng)吧，家長除了對未成年人進(jìn)行教育外，也能要求網(wǎng)吧經(jīng)營者在違反規(guī)定的情況下承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所經(jīng)營單位不得接納
2022-02-14 15,340 -
酒吧里被人下藥迷奸判刑幾年
迷奸判刑幾年的問題，根據(jù)《刑法》第236條，強(qiáng)奸罪處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
2022-07-28 15,340 -
駕校過期了能退錢嗎迷迷茫茫
是駕校過期了還是你報考駕駛證考試時間超過了法定期限了。
2022-10-16 15,340 -
被告浸迷昏迷怎么樣才可以不出庭
可以不出庭，但法院可以缺席審判，不存在誘騙這一說
2022-10-25 15,340
-
01:08
給女生下藥迷奸會判多久給女生下迷藥強(qiáng)奸的行為所涉及的犯罪罪名是刑法規(guī)定的強(qiáng)奸罪，行為人犯強(qiáng)奸罪，只要實(shí)施了強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女的行為，不論行為人是否達(dá)到其想要奸淫的目的，公安機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)立案追究。同時，下藥迷奸要判處的具體刑期，具體還要看女生的年齡還有事情的嚴(yán)重情
5,270 2022.05.11 -
01:14
打人致人昏迷不醒怎么判刑打人致人昏迷不醒的，一般判處行為人故意傷害罪，處三年以上十年以下有期徒刑，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查，法院追究打人者的刑事責(zé)任，如果行為人存在認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償?shù)惹闆r的，司法機(jī)關(guān)也會從輕或減輕判處。 受害者可以在刑事訴訟期間同時提起附帶民事
4,316 2022.04.17 -
01:05
網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)翻唱別人的歌曲，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)。《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可
1,974 2022.04.17
