侵權(quán)行為之債與侵權(quán)責(zé)任之賠償?shù)膮^(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項責(zé)任;返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財產(chǎn)受到損害為前提,也可以以他人的人身受到損害為前提。 2、損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓敭a(chǎn)為內(nèi)容 在其他責(zé)任形式中,侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實物財產(chǎn)賠付,該財產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財產(chǎn)的責(zé)任形式中,侵權(quán)人向受害人返還的財產(chǎn)本來就屬于受害人所有或管理。 3、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約 其他形式的責(zé)任,在實際承擔(dān)時較為簡單,易于操作。而損害賠償責(zé)任在實際承擔(dān)時卻較為復(fù)雜,通常會受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償?shù)姆秶①r償數(shù)額的計算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟狀況,在故意侵權(quán)中,還要考慮到懲罰性賠償,如《消費者權(quán)益保護法》第49條的規(guī)定等。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同之債與侵權(quán)之債的區(qū)別是產(chǎn)生依據(jù)不同、承擔(dān)的責(zé)任不同。合同之債是基于合同關(guān)系產(chǎn)生的,承擔(dān)的一般是違約責(zé)任;而侵權(quán)之債是基于侵權(quán)行為產(chǎn)生的,承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別在于違約責(zé)任是只要行為人有違約行為就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任采用過錯責(zé)任、嚴格責(zé)任、公平責(zé)任等多重歸責(zé)原則;違約責(zé)任是基于當(dāng)事人之間的約定,侵權(quán)責(zé)任是基于法律規(guī)定等。
-
合同之債與侵權(quán)之債的區(qū)別是什么?
合同之債與侵權(quán)之債的區(qū)別主要體現(xiàn)為: 1、合同之債是因合同的設(shè)立、變更、終止而產(chǎn)生、變化的,而侵權(quán)之債是因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的; 2、違反合同之債承擔(dān)的是采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,而違反侵權(quán)之債承擔(dān)的是排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.06 253 -
合同之債與侵權(quán)之債的區(qū)別是什么
合同之債與侵權(quán)之債的區(qū)別是,合同之債是因合同的設(shè)立、變更、終止而產(chǎn)生、變化的,而侵權(quán)之債是因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的。并且違反合同之債承擔(dān)的是采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,而違反侵權(quán)之債承擔(dān)的是排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
2021.01.12 152 -
合同之債與侵權(quán)之債有哪些區(qū)別
合同之債與侵權(quán)之債主要區(qū)別如下: 1、產(chǎn)生的原因不同。合同之債因雙方的法律行為產(chǎn)生,侵權(quán)之債因違法侵權(quán)行為產(chǎn)生。 2、構(gòu)成的要素不同。合同之債由雙方意思表示一致而成立,侵權(quán)之債由行為的違法性,有損害事實的存在,侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)
2021.03.26 229
-
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任和侵權(quán)賠償責(zé)任法的區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有何區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別嗎
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別啊
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340
-
01:12
可分之債與不可分之債的區(qū)別以給付是否可以分割,而由多數(shù)債務(wù)人分別為之為標(biāo)準(zhǔn),債可以分為可分之債與不可分之債。其中,標(biāo)的為可分給付的多數(shù)人之債,為可分之債;標(biāo)的系不可分給付的債,為不可分之債??煞种畟怯赏辉蛩l(fā)生的給付,其標(biāo)的物具有可分性,而得由數(shù)債權(quán)人所分享或
3,269 2022.04.17 -
01:14
債務(wù)與債權(quán)的區(qū)別在我國法律上,債務(wù)和債權(quán)其實是一種相對的關(guān)系,債權(quán)和債務(wù)都不能單獨存在,否則將會失去意義。 債權(quán)是請求他人為一定行為的民法上的一種權(quán)利,而債務(wù)則是指債權(quán)人向債務(wù)人提供資金,以獲得利息及債務(wù)人承諾在未來某一約定日期內(nèi),償還這些資金和利息的一種
4,508 2022.04.17 -
01:20
版權(quán)侵權(quán)行為有哪些根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,版權(quán)侵權(quán)行為主要有: 1、未經(jīng)過著作權(quán)人的許可就發(fā)表其作品的行為; 2、未經(jīng)過合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的行為; 3、為了謀取某種個人名利或利益,在他人的作品上署名的行為; 4、隨
1,734 2022.05.11