防衛(wèi)過當(dāng)怎么量刑
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗，在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，應(yīng)考慮以下情節(jié) 1、過當(dāng)程度 過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?2、防衛(wèi)動機(jī) 在過當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動機(jī)，例如是為保護(hù)國家、公共利益，還是保護(hù)本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?3、權(quán)益性質(zhì) 正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì)，在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，應(yīng)該加以考慮。 4、社會輿論 在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性，又要維護(hù)社會主義法制的嚴(yán)肅性?！皰嗥鹨粋€木制小椅子揮了了過去打中于某頭部造成重傷”應(yīng)該屬于重傷，害構(gòu)成故意傷害罪，根據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定：“致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑”。但由于該行為是防衛(wèi)過當(dāng)，根據(jù)《刑法》第二十條第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”。所以，這有可能判三到五年的有期徒刑。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當(dāng)是在不法侵害正在進(jìn)行、針對不法侵害人采取制止不法侵害的行為，但由于防衛(wèi)明顯超出了必要限度造成重大損害，根據(jù)刑法規(guī)定針對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槭菓?yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的，但是對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋菓?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
如果防衛(wèi)過當(dāng)將人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上要承當(dāng)刑事責(zé)任，構(gòu)成故意傷害罪。看傷情鑒定來適用法定刑區(qū)間。如果受害人有過錯的，可以適當(dāng)減輕處罰。如果是輕傷害一般是管制或拘役，如果是重傷害是三年以下有期徒刑，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡的或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
-
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)怎么量刑防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋簯?yīng)當(dāng)按照其涉嫌的具體罪名及其標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量刑，且在此量刑基礎(chǔ)上，防衛(wèi)過當(dāng)作為應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)予以考慮。 但是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、
2020.05.28 148 -
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)怎么量刑正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)
2022.04.12 648 -
犯防衛(wèi)過當(dāng)怎么量刑對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時，應(yīng)綜合考慮以下情況： (1)防衛(wèi)行為的起因; (2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì); (3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重; (4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時的處境; (5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑颉?/p>
2020.11.25 109
-
防衛(wèi)過當(dāng)怎么量刑的
防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害；二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且
2022-04-10 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)要怎么量刑
防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害；二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且
2022-04-11 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?/a>
對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。 根據(jù)司法實踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時，應(yīng)綜合考慮以
2020-12-31 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?/a>
防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實踐中，確定何種情
2021-01-06 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17 -
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法第二十條第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,054 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
防衛(wèi)過當(dāng)量刑怎么確定2022.01.11
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)2022.03.23
-
防衛(wèi)過當(dāng)怎么判刑？2022.03.16
-
防衛(wèi)過當(dāng)怎么判刑2022.01.07
-
正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)？2022.03.15
