合同的效力是不是表明合同是否具有約束力？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
這是關于合同效力的問題，合同效力，是指依法成立的合同的約束力。對于合同效力的含義，應從以下三方面來理解：第一，合同效力是合同本身的強制力，表現(xiàn)為對合同的自覺遵守和不履行合同義務應承擔責任乃至制裁。合同的目的是通過履行而實現(xiàn)的。在履行中，當事人對合同義務的遵守，其根本動因不在于合同利益的驅(qū)使、誠實信用等道德因素，而在于合同的強制力;同時，不履行合同義務，一定會產(chǎn)生相應的責任，并因此承擔不利的法律后果。第二，合同效力是一種法律保護力，合同和合同權利是依靠法律的保護力維持的。依法成立的合同本身，不受任何單位和個人的非法干涉及非法侵害;合同和合同權利的實現(xiàn)，均受國家法律的保護。由此說來，不被法律保護的合同，不可能存在合同效力的問題。第三，合同效力，實際上是合同的實效力。合同實效力，是實現(xiàn)合同目的的確定性。合同目的實現(xiàn)，包括對合同遵守的必然性和對違反合同制裁的必然性。如果能夠做到履行合同義務、實現(xiàn)合同權利，則說明該合同是有實效的。每個合同失去了實效力并不一定意味著失去效力。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。 此處的有關解決爭議方法的條款是指仲裁條款、選擇受訴法院的條款、選擇檢驗、鑒定機構的條款、法律適用條款等，但是不包括違約金條款。 合同無效，合同中的違約金條款也不能適用。所以說，合同無效的，并非對合同當事人完全沒有約束力。
無效合同沒有約束力。有下列情形的合同無效：一方以欺詐、脅迫的方式訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以法律形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
-
無效合同在約束力上是否有不力無效的合同一般不具有約束力。無效的合同自始無效；但是合同部分無效，其他部分的效力不受影響的，則其他部分仍然有效。當事人因該無效合同所得的財產(chǎn)要互相返還或折價賠償；過錯方還需承擔損失賠償?shù)呢熑巍?/p>
2021.02.18 138 -
合同沒有約束力是否有效合同沒有約束力口頭約定一般是有效的。但需要滿足意思表示真實、不違反法律或行政法規(guī)、具有相應的民事行為能力等條件。例如，法律規(guī)定或當事人約定采用書面形式的，在訂立書面協(xié)議前，口頭約定一般無效。
2021.02.08 230 -
集體合同對勞動合同是否具有約束力集體合同對勞動合同具有一定的約束力。集體合同是企業(yè)訂立勞動合同的重要依據(jù)，集體合同的作用遠大于勞動合同的法律效力，它是勞動合同簽訂的重要前提，當二者有不一致的地方時，一般以集體合同的簽署位基準，并且簽訂的勞動合同的標準都不得在集體合同的標準
2020.12.19 159
-
合同無效是否具有法律約束力
1、無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 2、合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。 3、合同
2023-04-29 15,340 -
口頭合同是否具有約束力
沒有約束力的口頭協(xié)議通常是有效的。但是，需要滿足表達真實意思、不違反法律、行政法規(guī)、具有相應民事行為能力的條件。例如，如果法律規(guī)定或當事人同意書面形式，口頭協(xié)議一般無效。
2021-12-25 15,340 -
合同未生效是否具有法律約束力
即使合同未生效，但是如果對方已經(jīng)確信并按照合同的約定履行，你方也是受到合同的約束自然是具備法律效力的，合同生效的“效”是指合同的內(nèi)容有效，法律效力的“效”指的是具有法律約束力，兩個效是不同的。內(nèi)容未生
2023-04-09 15,340 -
以合同生效時間為合同的約束力是否具有
首先，很明確的來說，如果我們在合同中協(xié)議以合同合同生效的時間為我們開始履行合同的時間，這個協(xié)議對于我們合同雙方當事人是有約束力的，因為我國法律規(guī)定了合同有效的條件，只要滿足這些條件，我們簽訂的合同就是
2022-06-14 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因為居間合同屬于合同的性質(zhì)，當居間合同符合合同有效的條件時，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關法律規(guī)定，合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
什么是表見合同其效力如何表見代理合同的效力需要視情況而定。表見代理合同是指行為人事實上無代理權，但相對人有理由認為行為人有代理權而與其簽訂的合同。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定可知，表見代理合同的相對人必須是善意且無過失的。如果相對人是出于惡意，即明知他人
1,189 2022.04.17
