直接代理與間接代理的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、在代理行為中的名義不同。直接代理，代理人以被代理人的名義與第三人實施民事法律行為。間接代理，是由代理人以自己的名義與第三人訂立合同，取得民事權利或者承擔民事義務后再移轉給委托人，委托人與第三人間并不直接發(fā)生民事法律關系。 2、適用范圍不同。直接代理除法律規(guī)定必須由當事人親自實施的民事法律行為(結婚行為)、或雖法律未作規(guī)定但其性質不宜代理的民事法律行為(如立遺囑行為)及依約定須由當事人親自實施的民事法律行為外，其它民事法律行為均可代理;而間接代理只有法律明文規(guī)定的民事法律行為才能代理，一般僅在買賣等交易中產(chǎn)生。根據(jù)我國現(xiàn)有法律規(guī)定，只有外貿代理、委托貸款、證券及期貨買賣等才允許間接代理。 3、承擔的法律責任不同。直接代理因被代理人通過代理人行為與第三人直接建立合同關系，則被代理人直接對第三人承擔責任。而間接代理，被代理人是通過代理人與第三人間的合同發(fā)生的法律關系，被代理人與第三人不產(chǎn)生直接的合同關系，因此被代理人不直接對第三人承擔責任，其責任應由代理人承擔。
直接代理和間接代理的定義不同。間接代理是指代理人以自己的名義而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承擔再轉移給被代理人的一種代理形式。直接代理指代理人于代理權限內，在進行代理活動時以被代理人的名義進行代理的制度。
-
隱名代理和間接代理區(qū)別隱名代理和間接代理的區(qū)別主要在于被代理人的身份是否為委托代理人所知道。具體而言，隱名代理是指代理人以自己的名義而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承擔再轉移給被代理人的一種代理形式，而間接代理是代理關系的再次委托。因此間接代理中，被代
2022.04.12 3,012 -
股東直接訴訟與代理訴訟的區(qū)別股東代表訴訟，是具備法定資格的股東為了維護公司的利益，向法院起訴維權的訴訟。股東直接訴訟是指股東對董事、高管損害股東利益行為提起的訴訟。二者主要的區(qū)別是： 1、股東代表訴訟是為了公司利益，股東直接訴訟是為了自己的利益。 2、股東在代表訴訟中
2020.04.20 166 -
直接故意與間接故意的區(qū)別間接故意與直接故意二者有以下區(qū)別：1、從行為人的認識因素看，間接故意與直接故意對行為導致危害結果發(fā)生的認識程度上顯然不同；2、從行為人的意志因素看，間接故意與直接故意對危害結果發(fā)生的心理態(tài)度有所不同；3、從特定危害結果看，對于是否發(fā)生特定危
2022.04.12 4,099
-
直接代理的例子
我國某出口企業(yè)Ａ與當?shù)赝赓Q公司合作Ｂ簽訂代理銷售合同，約定：Ａ公司是委托人，Ｂ公司是代理人；Ｂ公司替Ａ公司尋找海外買家Ｂ以買家的名義接單，Ａ公司負責組織貨物生產(chǎn)和安排運輸。
2021-12-01 15,340 -
股東直接訴訟與代位訴訟的區(qū)別？
股東直接訴訟，是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。此處侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東。 原告是被侵犯利益的股東，被告是公司或者是公司的大股東
2022-04-15 15,340 -
股東直接訴訟與代位訴訟的區(qū)別
股東直接訴訟，是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。此處侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東。原告是被侵犯利益的股東，被告是公司或者是公司的大股東、
2022-02-14 15,340 -
直接證據(jù)與間接證據(jù)區(qū)別
凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。直接證據(jù)不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生和是否是正在被追訴的人實施的。例如，證人某甲目睹某乙持刀殺死某丙的證言，或者某乙供
2021-08-04 15,340
-
00:52
直接代理和間接代理的區(qū)別直接代理和間接代理的區(qū)別，一般有以下的兩個方面，具體如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名義進行代理并且法律后果直接歸屬于被代理人的代理。間接代理是指，代理人以自己的名義而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承擔再轉移給被代理人的一
3,569 2022.04.17 -
00:59
刑法直接故意和間接故意的區(qū)別刑法中的直接故意是指，行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生的心理態(tài)度；間接故意則是指，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。具體來說，兩者在認識因素和意志因素方面存在差別。 在
2,398 2022.04.15 -
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定，間接故意和過失在本質上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預見了危害結果的發(fā)生，但在認識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉化為現(xiàn)實性并沒有發(fā)生錯誤
1,306 2022.04.17
