合同當(dāng)事人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同后發(fā)生糾紛，當(dāng)事人該向哪個(gè)法院起訴?根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，合同糾紛當(dāng)事人可以約定管轄法院，只要約定的管轄法院與合同簽訂、履行有實(shí)際聯(lián)系的，約定都是合法的，當(dāng)事人可以按照約定選擇管轄法院。當(dāng)事人沒(méi)有約定管轄法院的，依照民事訴訟法的規(guī)定，可以選擇被告所在地、合同履行地法院管轄。被告如果是個(gè)人的，以其戶(hù)籍所在地為住所，如果戶(hù)籍地與經(jīng)常居住地不一致的，以經(jīng)常居住地為住所。企業(yè)一般以注冊(cè)地為住所，如果實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址或主要辦事機(jī)構(gòu)與注冊(cè)地不一致的，以實(shí)際的經(jīng)營(yíng)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。合同履行地是指負(fù)有履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，在什么地方履行合同義務(wù)。根據(jù)這一規(guī)定起訴，要看要雙方爭(zhēng)議的標(biāo)的是什么，履行地是在哪里，如果合同明確了合同履行地，自然可以按照合同約定向履行地法院起訴。對(duì)于未明確約定“合同履行地”的，最高人民法院制訂了司法解釋對(duì)“合同履行地”進(jìn)行了說(shuō)明。比如，買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，賣(mài)方履行了供貨義務(wù)，要求買(mǎi)方付款的，原告所在地也可以認(rèn)為是合同履行地。

合同糾紛當(dāng)事人可以約定管轄法院，只要約定的管轄法院與合同簽訂、履行有實(shí)際聯(lián)系的，約定都是合法的，當(dāng)事人可以按照約定選擇管轄法院。 當(dāng)事人沒(méi)有約定管轄法院的，依照民事訴訟法的規(guī)定，可以選擇被告所在地、合同履行地法院管轄。 買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，賣(mài)方履行了供貨義務(wù)，要求買(mǎi)方付款的，原告所在地也可以認(rèn)為是合同履行地。