法律依據(jù)的涉嫌信用卡詐騙罪的司法解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規(guī)定了信用卡詐騙罪，認(rèn)為：有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： (一)使用偽造的信用卡的; (二)使用作廢的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
信用卡詐騙是利用信用卡進(jìn)行詐騙，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。具體處罰是：使用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)數(shù)額在五千元以上不滿五萬元應(yīng)立案；詐騙數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑、拘役，并處罰金。
對信用詐騙罪的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”了規(guī)定，并且對刑法條文中的“冒用他人信用卡”、“惡意透支信用卡”的情形進(jìn)行了解釋。即持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。
-
單位涉嫌詐騙罪的司法解釋若單位構(gòu)成詐騙罪的，根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，我國人民法院應(yīng)當(dāng)對單位處以罰款，并對單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰?！缎谭ā芬?guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
2020.03.18 294 -
信用卡詐騙罪司法解釋關(guān)于信用卡詐騙罪司法解釋相關(guān)問題，最高人民法院和最高人民檢察院于2009年發(fā)布了《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，對信用詐騙罪的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”了規(guī)定，并且對刑法條文中的“冒用他人信用卡”、“惡意透支信
2022.04.12 1,911 -
信用卡詐騙罪司法解釋是怎樣的信用卡詐騙罪司法解釋：使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)數(shù)額在五千元以上不滿五萬元；惡意透支數(shù)額在五萬元以上不滿五十萬元應(yīng)該予以立案追訴。 構(gòu)成要件的內(nèi)容為，利用信用卡進(jìn)行詐騙
2022.03.29 424
-
關(guān)于信用卡詐騙罪的法律依據(jù)
信用卡詐騙罪、盜竊罪有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上
2023-01-14 15,340 -
信用卡詐騙罪司法解釋
第六條持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個(gè)月仍不歸還的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。有以下情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條
2022-01-24 15,340 -
信用卡詐騙罪的法律依據(jù)是怎樣的
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規(guī)定了信用卡詐騙罪，認(rèn)為：有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情
2022-04-01 15,340 -
涉嫌信用卡詐騙，信用卡詐騙罪，涉嫌信用卡詐騙罪的，應(yīng)該怎么處罰
涉嫌信用卡詐騙，根據(jù)《刑法》第一百九十六條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪，并要根據(jù)惡意透支的金額分別量刑： 惡
2022-01-19 15,340
-
02:20
合同詐騙罪的司法解釋我國最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，對合同詐騙罪的相關(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定，如果具有下面幾種情形之一的，就構(gòu)成了合同詐騙罪： 1、明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取虛構(gòu)主體、冒用他人名義、使用偽造、變
10,180 2022.04.17 -
01:05
非法占用農(nóng)用地罪的司法解釋我國相關(guān)司法解釋對非法占用農(nóng)用地罪作出了下面幾點(diǎn)規(guī)定： 第一，非法占用耕地“數(shù)量較大”，指的是非法占用基本農(nóng)田五畝以上，或者非法占用基本農(nóng)田以外的耕地超過十畝以上； 第二，非法占用耕地，“造成耕地大量毀壞”，指的是行為人非法占用耕地，以此來
8,869 2022.04.12 -
01:08
健身卡退卡法律依據(jù)健身卡退卡法律依據(jù)如下：健身卡不能退卡的約定不屬免責(zé)條款，是違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的行為，消費(fèi)者和健身房之間約定的服務(wù)，不屬于特殊商品和服務(wù)，應(yīng)遵循“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)包換、包退等責(zé)任”這一規(guī)則。且因個(gè)人健身涉及到人身權(quán)利，根據(jù)此類合同性質(zhì)，不屬
8,377 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
信用卡詐騙罪的標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)2021.12.24
-
信用卡詐騙辦案的法律依據(jù)是2021.12.24
-
信用卡詐騙罪的法律依據(jù)是什么2022.10.18
-
信用卡詐騙法律依據(jù)有哪些2022.01.20
-
信用卡詐騙的司法解釋2022.01.23
