高利貸與詐騙的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
民間借貸屬于民法范疇當(dāng)中的合同關(guān)系，一方欠錢不還是違反的合同義務(wù)，需要承擔(dān)還款責(zé)任和違約責(zé)任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪的行為主體通過虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相兩種方法，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)覺而“自愿”交出財(cái)物。所以民間借貸和詐騙最大的區(qū)別就是借款人是否使用了欺騙的手段，多數(shù)來說詐騙一般是騙人去投資、入股而不是借錢，只要是借錢就有還錢的義務(wù)，而還不上多數(shù)是無力償還，也有一些事有錢不想還，但只要是借貸關(guān)系就不構(gòu)成詐騙罪。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、行為目的不同?！疤茁焚J”的“借款”是被告人侵吞被害人財(cái)產(chǎn)的借口，所以“套路貸”是以“借款”為名行非法占有被害人財(cái)物之實(shí)。而高利貸出借人希望借款人按約定支付高額利息并返還本金，目的是為了獲取高額利息。 2、侵害客體不同。“套路貸”侵害客體多、社會(huì)危害大，從誘騙或者強(qiáng)迫被害人簽訂合同到暴力討債、虛假訴訟，不僅侵害被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)，還危害公共秩序，破壞金融管理秩序，甚至挑戰(zhàn)司法權(quán)威，嚴(yán)重妨害司法公正。而高利貸主要是破壞金融管理秩序。 3、法律后果不同。“套路貸”在本質(zhì)上屬于違法犯罪行為，借款本金和利息不受法律保護(hù)。而高利貸體現(xiàn)了雙方意思自治，借款行為本身及一定幅度內(nèi)的利息是受法律保護(hù)的。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。即高利貸本金及法定利息受法律保護(hù)，超過法定的高額利息部分不受法律保護(hù)。
1.兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復(fù)雜客體，且都包括侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但則重點(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)管制度而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。 兩者發(fā)生的場合不同。合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中;而貸款詐騙罪發(fā)生在行為人向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的過程中。 3.兩者侵害的直接對(duì)象有所不同。合同詐騙罪直接侵害的對(duì)象是對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物或者貸款而貸款詐騙罪侵害的對(duì)象是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款
-
騙取貸款與貸款詐騙區(qū)別兩罪的主要區(qū)別如下： 1、騙取貸款罪是在金融機(jī)構(gòu)貸款時(shí)隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實(shí)來滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的。 2、騙取貸款罪主體可以是單位或者個(gè)人，貸款詐騙罪主體只能
2020.12.20 349 -
貸款詐騙與騙取貸款罪的區(qū)別騙取貸款罪與貸款詐騙罪的區(qū)別如下： (1)騙取貸款的目的和用途。 (2)單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營狀況。 (3)騙貸行為造成的后果。 (4)案發(fā)后的歸還能力。
2020.08.29 330 -
不當(dāng)?shù)美c詐騙的區(qū)別根據(jù)我國法律規(guī)定，詐騙是指以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相，騙取大量公私財(cái)物的行為。詐騙罪是刑法中的一種犯罪，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。不當(dāng)?shù)美?，是指沒有法律依據(jù)或者事后喪失法律依據(jù)，被確認(rèn)為給他人造成損失而獲得的利益。不當(dāng)?shù)美敲穹?/p>
2022.04.12 2,296
-
高利貸與詐騙的區(qū)別
民間借貸屬于民法范疇當(dāng)中的合同關(guān)系，一方欠錢不還是違反的合同義務(wù)，需要承擔(dān)還款責(zé)任和違約責(zé)任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數(shù)額較
2022-03-11 15,340 -
高利貸與詐騙罪的區(qū)別
一、民間借貸與詐騙罪有本質(zhì)的區(qū)別，即便是高利貸，也不會(huì)直接構(gòu)成詐騙。二、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。通常認(rèn)為，該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法
2022-02-23 15,340 -
高利貸與詐騙有什么區(qū)別
民間借貸屬于民法范疇當(dāng)中的合同關(guān)系，一方欠錢不還是違反的合同義務(wù)，需要承擔(dān)還款責(zé)任和違約責(zé)任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數(shù)額較
2022-03-31 15,340 -
高利貸和詐騙的區(qū)別
民間借貸屬于民法范疇當(dāng)中的合同關(guān)系，一方欠錢不還是違反的合同義務(wù)，需要承擔(dān)還款責(zé)任和違約責(zé)任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數(shù)額較
2022-04-01 15,340
-
01:08
高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別有： 兩者的概念不同；前者是以轉(zhuǎn)貸謀取私利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)的信貸資金再以高額的利息轉(zhuǎn)貸給他人，違法所得金額較大的行為；后者則是通過欺騙方式取得銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，給銀行或其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或有其他
1,680 2022.04.15 -
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實(shí)施欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。首先，這兩者保護(hù)的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序，詐騙罪保護(hù)的
2,967 2022.04.17 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
騙取貸款罪與高利轉(zhuǎn)貸罪的區(qū)別2022.06.01
-
詐騙罪和高利轉(zhuǎn)貸罪的區(qū)別2022.06.01
-
如何區(qū)別高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪？2022.06.12
-
貸款詐騙罪與銀行詐騙罪的區(qū)別2022.03.21
-
合同詐騙與貸款詐騙區(qū)別在哪2022.06.01
