惡意透支由第三人承擔(dān)民事責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時(shí)的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒(méi)有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過(guò)規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進(jìn)行超過(guò)最高透支限額的消費(fèi)就屬于此種情形，因?yàn)榇藭r(shí)惡意透支的當(dāng)事人只涉及兩方，一方是銀行，另一方是持卡人，并沒(méi)有涉及到雙方的第三方，即擔(dān)保人或特約商家。在這種情形中，惡意透支行為之所以得逞除了持卡人的故意外，銀行未及時(shí)發(fā)出止付令也是重要的原因，因此，對(duì)信用卡透支所造成的損失，應(yīng)當(dāng)按照信用卡協(xié)議和信用卡章程的規(guī)定，并按發(fā)卡銀行與持卡人的過(guò)錯(cuò)大小，明確各自應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。首先，應(yīng)由持卡的惡意透支人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，數(shù)額巨大構(gòu)成犯罪的，不僅應(yīng)追究其刑事責(zé)任，發(fā)卡銀行還可以在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟，也可以單獨(dú)提起民事訴訟，要求其承擔(dān)全部透支額的返還責(zé)任，并賠償損失。其次，根據(jù)民法的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，發(fā)卡行在技術(shù)上完全有能力防止惡意透支行為發(fā)生卻由于故意或者過(guò)失沒(méi)有及時(shí)發(fā)出止付令是造成損失發(fā)生乃至擴(kuò)大的重要原因時(shí)，在持卡的惡意透支人未歸還前，由于發(fā)卡銀行自身過(guò)錯(cuò)所造成的信用卡透支損失，應(yīng)由發(fā)卡銀行自行承擔(dān)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
撤銷權(quán)惡意第三人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任： 1、第三人單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。第三人獨(dú)自承擔(dān)其侵害行為對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成的損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任。 2、第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任是因?yàn)樗麄兊墓餐謾?quán)行為對(duì)債權(quán)人之債權(quán)造成損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任。
撤銷權(quán)惡意第三人應(yīng)承擔(dān)以下責(zé)任：第三人單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任；第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)楣餐謾?quán)損害了債權(quán)人的債權(quán)。
-
持卡人死后透支消費(fèi)由繼承人承擔(dān)責(zé)任嗎持卡人死后透支消費(fèi)不應(yīng)該由繼承人承擔(dān)責(zé)任，被繼承人的債務(wù)是指被繼承人個(gè)人生前依法應(yīng)該繳納的稅款、罰金以及應(yīng)由他個(gè)人償還的合法的財(cái)產(chǎn)性債務(wù)，持卡人死后透支消費(fèi)不屬于被繼承人債務(wù)的范疇。
2021.04.03 87 -
惡意透支可以不追究刑事責(zé)任嗎惡意透支可以不追究刑事責(zé)任，但是只有屬于以下情形才不會(huì)被追究刑事責(zé)任：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等。
2020.03.05 162 -
惡意透支是否可以追究刑事責(zé)任？惡意透支可以不追究刑事責(zé)任的情況為：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等。
2020.10.02 145
-
惡意透支聯(lián)系人要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？
惡意透支行為有兩種：一是持卡人以非法占有為目的，短時(shí)間內(nèi)持信用卡在不同的特約商戶、銀行網(wǎng)點(diǎn)頻繁消費(fèi)、取現(xiàn)，每次取現(xiàn)的金額都在規(guī)定的限額內(nèi)，最后形成大量透支，再攜款潛逃；二是假冒名字、偽造身份證、私刻公
2022-04-01 15,340 -
信用卡惡意透支民事法律責(zé)任如何承擔(dān)
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時(shí)的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒(méi)有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過(guò)規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進(jìn)行超過(guò)最高透支限額的消費(fèi)就屬于
2022-04-12 15,340 -
持卡人惡意透支，但不涉及到第三人的民事法律責(zé)任的承擔(dān)方式？
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時(shí)的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒(méi)有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過(guò)規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進(jìn)行超過(guò)最高透支限額的消費(fèi)就屬于
2022-04-07 15,340 -
信用惡意透支需要承擔(dān)責(zé)任嗎
信用惡意透支需要承擔(dān)責(zé)任，對(duì)銀行承擔(dān)民事違約責(zé)任，滯納金罰款；或者更加嚴(yán)重的刑事責(zé)任。 有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額
2022-05-04 15,340
-
01:17
惡意透支信用卡怎么判刑信用卡惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的行為。一般情況下，惡意透支屬于違約行為，需依照信用卡領(lǐng)用合同承擔(dān)違約責(zé)任，但符合一定條件將成立犯罪。《刑法》規(guī)定的信用卡詐騙罪
1,878 2022.04.17 -
00:58
民事承擔(dān)的責(zé)任方式民事承擔(dān)的責(zé)任方式，具體如下：1、停止侵害；2、排除妨礙；3、消除危險(xiǎn)；4、返還財(cái)產(chǎn)；5、恢復(fù)原狀；6、修理、重作、更換；7、繼續(xù)履行；8、賠償損失；9、支付違約金；10、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；11、賠禮道歉。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)
2,508 2022.05.11 -
01:21
惡意磋商應(yīng)該承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任嗎惡意磋商應(yīng)該承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。 締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成
919 2022.09.06
