借款人的簽名性質(zhì)不同,借款合同中的借款人能否認定為騙取工資行為
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
1、我認為:陸某從一開始打著幫我媽辦案的幌子,自己騙我媽的錢不算,另一方面還幫助韋某侵占我媽的工資存款,另外可能還利用自己代寫的簽名作為錯誤的筆跡樣本,陷害我媽,導致司法鑒定產(chǎn)生不利于我媽的錯誤結(jié)論。2011年3月份至2011年12月份的工資,可能是由陸某代韋某領取的,因此根據(jù)錯誤簽名樣本進行鑒定的部分取款憑證的結(jié)果當然是錯的;2011.8.22(金額20700元)、2011.9.27(金額2665元)、2011.10.20(金額2500元)、2011.11.20(金額2500)的4張取款憑證上的簽名被根據(jù)農(nóng)X年簽名樣本1鑒定為我媽的字跡,4張憑證合計28365元存款,難得只能算到我媽的頭上,被別人白領了?在當前案件中(42000元),我們該如何應對這一問題?對于筆跡鑒定結(jié)論,如果鑒定機構(gòu)對于鑒定樣本的選擇有不合理的地方,可以申請重新鑒定。本案中,鑒定樣本本身就存在不是當事人親筆書寫的可能,以此作為鑒定樣本,鑒定結(jié)果存在錯誤的可能,所以,你可以申請重新鑒定,由法院調(diào)取雙方產(chǎn)生糾紛之前的你媽的簽字樣本進行鑒定。 2、2014.5.5韋某提交的2013年3月份的4張欠條中的簽名字跡都不是我媽的字跡(農(nóng)X年簽名樣本2),反而和農(nóng)X年簽名樣本1一致(疑為陸某的字跡)。事實上我媽也沒寫過這四張欠條,那這是否可以表明陸某和韋某串通偽造欠條,誣告我媽,企圖侵占我媽的工資存款?法院2014.5.29已經(jīng)發(fā)出調(diào)解書,但是至今為止我們對該案件(18000元)都還有疑問和異議,我們該怎么應對?這本來就沒有的18000欠款沒有也要還了?如果結(jié)合其他證據(jù)可以證明欠條的簽名不是你媽的簽字,且是陸某的簽字,那么陸某的行為肯定就是違法行為,是否構(gòu)成侵占罪還要看公安機關的認定。如果你對案件仍有異議,由于調(diào)解書是即時生效的,現(xiàn)在可以申請重審。 3、但是目前派出所取證困難,缺少關鍵性證據(jù),我們該怎么做才可以追回損失并讓他受到應有的制裁?現(xiàn)在你最需要證明的就是你媽將錢交給陸某的事實,只要有證據(jù)證明陸某收了你媽的錢,陸某就有義務返還,還需要承擔詐騙罪的法律責任。你現(xiàn)在缺少關鍵證據(jù),只能補證,最佳的補證方式就是錄音,你需要想辦法把陸某的實話套出來并錄音。 4、陸某把黃某寫給我媽的三張欠條藏起來死不承認,這該怎么辦?還是需要補證,錄音或者錄像均可。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
借款行為構(gòu)成詐騙借款合同是無效的。按照《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力,應當依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關規(guī)定確定,不得僅以超越經(jīng)營范圍確認合同無效。
-
未簽借款合同匯款憑條是否能作為借款的證據(jù)
未簽借款合同匯款憑條不能作為借款的證據(jù)。匯款憑證不具有債權憑證的性質(zhì),不能完全證明付款人與收款人之間存在什么樣的債權債務關系。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告匯款,不能判斷匯款原因,不能直接推定原因,被告構(gòu)成事實貸款關系;雖然自然人之間的貸款合同不是
2022.04.16 420 -
借款人是否必須和借款人簽訂借款合同
貸款人應與借款人簽訂書面借款合同,需擔保的應同時簽訂擔保合同。借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。
2021.02.23 188 -
沒簽借款合同能作為借款證據(jù)嗎
匯款憑條不具有債權憑證性質(zhì),不能完整的證明付款人與收款人之間存在何種債權債務關系。 原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯款給被告,匯款原因無法判斷,不能據(jù)此直接推定原、被告之間構(gòu)成事實借貸關系;自然人之間的借款合同雖不以書面形式為要件,但原告仍有義務提供
2021.02.19 109
-
借款人與借款人簽訂的借款合同可以作為書面借款嗎
是的。借款人應與借款人簽訂書面借款合同,需保證的應同時簽訂保證合同。貸款人應當要求借款人當面簽訂借款合同等相關文件,但除電子銀行渠道辦理的貸款外。
2021-10-26 15,340 -
借款合同中借款人簽名是否有效
借款合同不是借款人簽字的,一般認為借款合同無效。由于借款人沒有簽字,雙方之間的借款事實無法確定。如果貸款事實無法確定,貸款合同自然無效。 但如果借款人授權他人簽字,或者他人簽字后被借款人認可,此時借款
2021-11-11 15,340 -
合法的借款詐騙行為能不能認定為詐騙行為?
首先要看行為人是否采取欺詐行為(即是否虛構(gòu)關鍵事實或隱瞞關鍵真相),是否符合行為人實施欺詐行為(虛構(gòu)事實或隱瞞真相)——被害人因欺詐行為陷入錯誤認識——被害人基于錯誤認識自愿交付財產(chǎn)的欺詐犯罪。如果行
2021-11-12 15,340 -
可以成為借款合同中的貸款人嗎?借款人是否可以向銀行申請借款??
在一般借貸關系中,法律對借款合同的主體資格沒有特殊的條件限制,只要符合合同主體的一般規(guī)定就可以了。但是,依據(jù)我國有關金融機構(gòu)的法律規(guī)定,從事商業(yè)貸款業(yè)務的,只能是依法設立、并得到中國人民銀行批準的各種
2022-02-15 15,340
-
00:57
共同借款人是否可以起訴部分借款人共同借款人是否可以起訴部分借款人,要看是否符合起訴的條件。起訴必須符合下列條件: 1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織; 2、有明確的被告; 3、有具體的訴訟請求和事實、理由; 4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法
2,272 2022.04.17 -
00:57
借款需要借款合同和借條嗎在借款的時候為了保護出借方的合法權益,一定要和借款人簽訂借款合同,或者是要求借款人出具借條。規(guī)范的借條主要包括以下5個方面的內(nèi)容:一,借款人和出借人的身份信息材料,例如姓名,身份證號碼;二,借款的用途,一定要是合法的用途;三,借款的本金金額
1,048 2022.04.15 -
01:28
借款合同還款視為本金還是利息在借款合同中,借款人還款一般視為先還利息。首先,根據(jù)交易習慣可知,先還利息、再還本金是一般的借款合同的交易習慣。合同法第六十一條明確規(guī)定,合同當事人沒有辦法確定的事項,可以根據(jù)交易習慣來進行確認。因此,根據(jù)交易習慣,借款人還款一般視為先還利
6,190 2022.04.17