知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的基本概念知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟系新類型的訴訟。最高人民法院在2011年修改《民事案件案由規(guī)定》時(shí)，才將“因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛”作為一類案由正式寫(xiě)入規(guī)定?，F(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中并沒(méi)有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的專門(mén)規(guī)定。從性質(zhì)來(lái)說(shuō)，惡意訴訟的實(shí)質(zhì)是一種對(duì)訴權(quán)的濫用。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的概念可以界定為：行為人由于過(guò)錯(cuò)，無(wú)法律上和事實(shí)上的合法合理依據(jù)提起、進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟，致使他人財(cái)產(chǎn)、人身受到損害的行為，或者出于某種不法目的，進(jìn)行訴訟程序致人損害的行為，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事惡意訴訟和知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用訴訟程序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟怎么處理當(dāng)事人按照民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)涉嫌侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為提起民事訴訟，并在訴訟過(guò)程中向法院申請(qǐng)證據(jù)、財(cái)產(chǎn)保全等措施系法律賦予的訴訟權(quán)利。即使在最終的判決中其訴訟請(qǐng)求未能得到法院的支持，亦不能輕易認(rèn)為其訴訟行為在主觀上存在惡意。專利惡意訴訟從權(quán)利的行使角度來(lái)說(shuō)是對(duì)專利權(quán)的濫用，因此專利法往往也是規(guī)制專利惡意訴訟重要的制度資源。目前我國(guó)專利法對(duì)于專利權(quán)人的惡意訴訟行為給他人造成損失的情況，規(guī)定了專利權(quán)宣告無(wú)效對(duì)于判決、調(diào)解書(shū)不具有溯及力的例外。對(duì)于判決、調(diào)解書(shū)發(fā)生效力后，專利權(quán)被宣告無(wú)效的情形，亦針對(duì)惡意訴訟專利權(quán)人規(guī)定了一定程度的懲罰措施。綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的違法性并非在于提起訴訟本身，因?yàn)樘崞鹪V訟是當(dāng)事人享有的基本權(quán)利，其違法性主要體現(xiàn)在訴訟的提起在客觀上不存在任何可成立的基礎(chǔ)，也即沒(méi)有任何一個(gè)理性的訴訟當(dāng)事人會(huì)認(rèn)為該訴訟有成功的機(jī)會(huì)。