私下協(xié)議就一份一般來說是有效的。只要雙方當事人是意思表示達成一致而簽訂的協(xié)議，且雙方當事人具有相應(yīng)的行為能力，且協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)及社會公序良俗的，就都是有效的。但是為了規(guī)避法律風險，建議還是復(fù)印一份合同原件。 《民法典》第一百四十三條的規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

離婚補充協(xié)議與離婚協(xié)議相比，補充協(xié)議更為有效，因為補充是對原協(xié)議的修改和補充，比較完善。公證處所說的不屬實。如果感到不踏實的話，可以到法院請求確認協(xié)議，法院制作出調(diào)解書，就會具有強制執(zhí)行力。對方不履行協(xié)議內(nèi)容，可以申請法院強制執(zhí)行。協(xié)議書則不行。而且協(xié)議書過兩年之后，如果不經(jīng)法院確認，法律由不再保護。后來的補充協(xié)議，只要是雙方自愿協(xié)商簽定的，那么對夫妻雙方肯定是有約束力的，如果補充協(xié)議和原協(xié)議有不同的地方，應(yīng)視為對原協(xié)議的修改。只不過，經(jīng)過民政部門備案的協(xié)議，在效力上確實會比私下達成的效力高。但這僅僅體現(xiàn)在對外的效力上，而對內(nèi)效力，也就是夫妻前的效力應(yīng)該是一致的，因為不涉及到保護利害關(guān)系第三人的問題。