產(chǎn)品的缺陷造成財(cái)產(chǎn)的損害承擔(dān)什么責(zé)任?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,缺陷產(chǎn)品造成財(cái)產(chǎn)損害不包括對(duì)缺陷產(chǎn)品本身的損害。缺陷產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償,受害人因此遭受其他重大損失的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。其他重大損失是指實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失,如財(cái)產(chǎn)損害的施救費(fèi)用,以及可得利益的損失,如被損害財(cái)產(chǎn)的利潤(rùn)損失?!吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定:售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的,銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。該條規(guī)定給出了銷售者承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的修理、更換、退貨和給消費(fèi)者造成損失的賠償責(zé)任的前提條件是:“售出的產(chǎn)品”。也就是說(shuō),只有在銷售者將產(chǎn)品銷出之時(shí),產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任才能產(chǎn)生,產(chǎn)品未售出,不可能產(chǎn)生質(zhì)量責(zé)任。產(chǎn)品售出,是指消費(fèi)者接受銷售者交付的產(chǎn)品,消費(fèi)者向銷售者支付產(chǎn)品價(jià)款的物權(quán)轉(zhuǎn)移的行為,通過(guò)這種行為,消費(fèi)者從銷售者手中取得了產(chǎn)品的所有權(quán),只有在物權(quán)發(fā)生這種轉(zhuǎn)移時(shí),銷售者才產(chǎn)生了向消費(fèi)者承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
運(yùn)輸者過(guò)錯(cuò)致使產(chǎn)品缺陷,造成他人損害的,可以向運(yùn)輸者追償,也可以向生產(chǎn)者或者銷售者追償。法律規(guī)定,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人追償。
因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)未將產(chǎn)品投入流通的; (二)產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的; (三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
產(chǎn)品缺陷致人損害的民事責(zé)任怎么承擔(dān)
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。 因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三
2021.01.28 159 -
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的
2022.02.05 127 -
產(chǎn)品缺陷致人損害的民事責(zé)任怎樣承擔(dān)
產(chǎn)品缺陷致人損害的民事責(zé)任的承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)為因產(chǎn)品缺陷造成別人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者或者產(chǎn)品銷售者請(qǐng)求賠償;產(chǎn)品缺陷是生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償。
2021.04.23 181
-
因產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條的規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)
2023-06-30 15,340 -
產(chǎn)品存在缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的,由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?
因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,他人財(cái)產(chǎn)損害的,產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。這種責(zé)任是一種特殊侵權(quán)責(zé)任,只要產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者不能證明自己生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品是合格產(chǎn)品,就應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)品造成的損害后果承擔(dān)
2022-11-02 15,340 -
因產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償哪個(gè)承擔(dān)責(zé)任
根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條的規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)
2023-06-27 15,340 -
因產(chǎn)品缺陷造成損害,銷售者不能指明缺陷缺陷產(chǎn)品的供貨者承擔(dān)責(zé)任
我是昭通的鄧軍律師,你說(shuō)的這種情況如前幾位律師所述屬產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明
2022-04-28 15,340
-
00:49
緊急避險(xiǎn)造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險(xiǎn)造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下: 1、緊急避險(xiǎn)造成損害的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任;危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任,但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償; 2、緊急避險(xiǎn)造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要
1,907 2022.04.17 -
00:53
產(chǎn)品質(zhì)量缺陷訴訟時(shí)效產(chǎn)品質(zhì)量缺陷問(wèn)題,是消費(fèi)者和產(chǎn)品使用者在購(gòu)買或使用商品中經(jīng)常遇到的問(wèn)題。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛屬于普通的民事糾紛,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的有關(guān)規(guī)定,適用三年普通訴訟時(shí)效。如果消費(fèi)者和產(chǎn)品使用者,在因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量缺陷導(dǎo)致?lián)p害之后二十年內(nèi)都沒(méi)有提起訴
3,099 2022.04.15 -
00:54
民典法規(guī)定因緊急避險(xiǎn)造成損害的由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任因緊急避險(xiǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況確定由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 因此,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情
2,490 2022.05.11