什么情況下教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年人承擔(dān)賠償責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》在第7條中規(guī)定:“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受第三人侵權(quán),造成在校未成年人人身?yè)p害的,教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。 第一、第三人是直接侵權(quán)人,第三人致在校學(xué)生遭受人身?yè)p害的,通常由第三人自己承擔(dān)賠償責(zé)任; (第一位)第二、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)是補(bǔ)充責(zé)任,教育機(jī)構(gòu)只有在出現(xiàn)找不到實(shí)際侵權(quán)人或者實(shí)際侵權(quán)人沒(méi)有賠償能力的情形下才承擔(dān)賠償責(zé)任。 (補(bǔ)充責(zé)任)第三、教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任原因是因?yàn)檫`反管理職責(zé)。第四、教育機(jī)構(gòu)對(duì)第三人致害的責(zé)任屬于普通的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,只有被侵權(quán)人證明教育機(jī)構(gòu)存在“未盡到管理職責(zé)”的過(guò)失,教育機(jī)構(gòu)才承擔(dān)責(zé)任。
-
教育機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是什么情況
教育機(jī)構(gòu)在自己未對(duì)學(xué)生盡到安全保障義務(wù)、并且是第三人侵權(quán)的情況下需要承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。法律規(guī)定,無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教
2021.01.13 167 -
教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成人致人損害的責(zé)任怎么去承擔(dān)
對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2021.02.08 144 -
教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)什么情況下構(gòu)成詐騙
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取公私財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙。根據(jù)《刑法》第二百六十六條,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十
2020.01.30 336
-
教育機(jī)構(gòu)在什么情況下要承擔(dān)賠償責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋[2003]20號(hào)第七條規(guī)定:“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成
2022-03-21 15,340 -
在什么情況下教育機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)賠償責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋[2003]20號(hào)第七條規(guī)定:“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成
2022-04-04 15,340 -
在什么情況下,在教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)教生在哪些情況下承擔(dān)賠償責(zé)任
因?qū)W校的過(guò)錯(cuò)下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任: (一)學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),或者有明顯不
2022-02-06 15,340 -
教育機(jī)構(gòu)對(duì)于未成年人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定:“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,
2022-01-29 15,340
-
01:17
教育機(jī)構(gòu)破產(chǎn)后債務(wù)誰(shuí)承擔(dān)教育機(jī)構(gòu)破產(chǎn)后債務(wù),應(yīng)當(dāng)由教育機(jī)構(gòu)償還。公司屬于法人組織,公司的民事責(zé)任應(yīng)該由公司的資產(chǎn)承擔(dān),所以破產(chǎn)后債務(wù)由公司資產(chǎn)償還。有限公司破產(chǎn),以注冊(cè)資金為債務(wù)賠償?shù)拙€,即注冊(cè)資金額是多少,按照注冊(cè)資金額賠付債務(wù)。比如注冊(cè)資金額是10萬(wàn)元,欠債3
3,380 2022.04.17 -
01:05
什么情況下構(gòu)成尋釁滋事尋釁滋事罪是指,行為人對(duì)他人實(shí)施毆打、辱罵,或者破壞公私財(cái)物等嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序的行為。行為人有以下行為之一的,即構(gòu)成尋釁滋事:1、隨意毆打他人,或者追逐、侮辱、謾罵、恐嚇、攔截他人,行為惡劣或者造成嚴(yán)重后果的;2、強(qiáng)行奪取他人財(cái)物,或者
1,180 2022.04.15 -
01:17
承擔(dān)賠償損失構(gòu)成要件根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定,承擔(dān)賠償損失責(zé)任構(gòu)成要件,具體有以下幾種情形: 1、當(dāng)出現(xiàn)違約情形時(shí),即合同一方當(dāng)事人不履行合同、不適當(dāng)履行合同或者是出現(xiàn)侵權(quán)的行為; 2、具有損失后果,違約或者侵權(quán)行為給合同另一方當(dāng)事人造成了一定財(cái)
1,811 2022.04.15