第一，審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。第二，審判程序發(fā)生的原因不完全相同。一審程序的發(fā)生是因為當(dāng)事人行使了起訴權(quán)，二審程序的起因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)。起訴權(quán)與上訴權(quán)雖然同屬訴權(quán)，但其直接目的是不同的。起訴權(quán)是要求人民法院查明案件事實，正確運用法律，以保護自己的合法權(quán)益;行使上訴權(quán)的直接目的是請求上級人民法院審查一審法院認定的事實及適用的法律，以改變一審裁判，從而達到維護自己合法權(quán)益的終極目的。第三，任務(wù)不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)――解決當(dāng)事人之間的爭紛以外，還擔(dān)負著檢查、監(jiān)督下一級法院審判工作的任務(wù)。第四，適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序;而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒有規(guī)定的，應(yīng)適用普通程序中的相關(guān)規(guī)定。第五，裁判的效力不同。二審法院對第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決;而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當(dāng)事人在法定期限內(nèi)行使上訴權(quán)。

民事訴訟法中一審與二審的區(qū)別是： 1、審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。 2、審判程序發(fā)生的原因不完全相同。一審程序的發(fā)生是因為當(dāng)事人行使了起訴權(quán)，二審程序的起因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)。 3、任務(wù)不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)解決當(dāng)事人之間的爭紛以外，還擔(dān)負著檢查、監(jiān)督下一級法院審判工作的任務(wù)。 4、適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序；而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒有規(guī)定的，應(yīng)適用普通程序中的相關(guān)規(guī)定。 5、裁判的效力不同。二審法院對第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決；而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當(dāng)事人在法定期限內(nèi)行使上訴權(quán)。