申訴制度是中華法文化中極具特色的一項(xiàng)制度，對(duì)于申訴的性質(zhì)，理論界有兩大類，一類是非訴訟性的申訴，主要是對(duì)黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的某些處理決定不服而提起申訴，不涉及訴訟程序，不屬于訴訟行為，只是一般意義的民主憲政權(quán)利。在我國(guó)民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)生效判決、裁定不服，提出的是再審申請(qǐng)，而不是申訴。

第一，審級(jí)不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級(jí)人民法院審理第二審案件適用的程序。第二，審判程序發(fā)生的原因不完全相同。一審程序的發(fā)生是因?yàn)楫?dāng)事人行使了起訴權(quán)，二審程序的起因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)。起訴權(quán)與上訴權(quán)雖然同屬訴權(quán)，但其直接目的是不同的。起訴權(quán)是要求人民法院查明案件事實(shí)，正確運(yùn)用法律，以保護(hù)自己的合法權(quán)益;行使上訴權(quán)的直接目的是請(qǐng)求上級(jí)人民法院審查一審法院認(rèn)定的事實(shí)及適用的法律，以改變一審裁判，從而達(dá)到維護(hù)自己合法權(quán)益的終極目的。第三，任務(wù)不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)――解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)紛以外，還擔(dān)負(fù)著檢查、監(jiān)督下一級(jí)法院審判工作的任務(wù)。第四，適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡(jiǎn)易程序;而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒(méi)有規(guī)定的，應(yīng)適用普通程序中的相關(guān)規(guī)定。第五，裁判的效力不同。二審法院對(duì)第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決;而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當(dāng)事人在法定期限內(nèi)行使上訴權(quán)。