一般合同違約金金額不超過實際損失的30%就是合法的。若是超過的，則屬于過分高于實際損失，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

法律并未對購銷合同違約金比例作出具體規(guī)定。 法律規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。 此處的“損失”應(yīng)當(dāng)按照《民法典》第584條規(guī)定的法定賠償損失的范圍和數(shù)額予以認(rèn)定，包括實際損失和可得利益損失。 但是如果任由當(dāng)事人約定過高的違約金，在有些情況下，無異于鼓勵當(dāng)事人獲得不公平的暴利，也可能促使一方為取得高額違約金而故意引誘對方違約。因此，《民法典》第585條第2款規(guī)定了司法酌減規(guī)則，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以適當(dāng)減少違約金數(shù)額，但并非應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少。 在判斷約定違約金是否過高以及調(diào)低的幅度時，一般應(yīng)當(dāng)以給債權(quán)人造成的損失為基準(zhǔn)。司法實踐中對此掌握的標(biāo)準(zhǔn)一般是，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般認(rèn)定為“過分高于造成的損失”，但對此不應(yīng)當(dāng)機械主義，若避免導(dǎo)致實質(zhì)上的不公平。 如果約定的違約金雖然高于造成的損失，但并未“過分”高于，就不應(yīng)當(dāng)適用司法酌減規(guī)則。