股東以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。我國(guó)公司法中有明確規(guī)定，股東以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資時(shí)需要進(jìn)行評(píng)估估價(jià)，并寫進(jìn)公司章程。但是，由于對(duì)非貨幣出資的估價(jià)并非由國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)制定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定，所以，實(shí)踐中，通常都是公司的股東們自行定價(jià)。由此，我國(guó)公司法便規(guī)定了公司股東對(duì)非貨幣出資高估價(jià)格的，由出資人不足其差價(jià)，其他公司設(shè)立股東承擔(dān)連帶責(zé)任。但是由于本案中虛報(bào)非貨幣出資價(jià)格的股東是在公司增資時(shí)加入公司的，而并非是公司設(shè)立時(shí)的股東，所以該股東負(fù)不足出資差額的責(zé)任，而其他股東不必負(fù)連帶責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)出資必須具備以下三個(gè)條件，缺一不可：一是必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)。二是必須可以依法轉(zhuǎn)讓。三是必須依法辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，否則存在出資瑕疵的風(fēng)險(xiǎn)。因未在約定期限內(nèi)完成產(chǎn)權(quán)過戶而給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
公司股東表決的決定：表決人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律或者社會(huì)公共利益的是有效的。
-
股東出資方式是否僅限于貨幣資本依據(jù)公司法的規(guī)定，除了貨幣出資外，股東還可以用土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、實(shí)物等進(jìn)行出資。
2020.11.19 208 -
隱名股東的地位是否具有法律效力關(guān)于隱名股東的法律效力如下： 1、如果實(shí)質(zhì)股東與名義股東簽訂的協(xié)議是為了規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定，實(shí)質(zhì)股東不會(huì)享有股東權(quán)利。 2、如果隱名股東并未違反強(qiáng)制性法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為實(shí)質(zhì)股東具有股權(quán)。
2020.01.06 145 -
股票配資合同是否具有法律效力配資炒股合同的效力認(rèn)定只要滿足以下幾點(diǎn)均為有效：1.合同上的條款不違法，都在法律允許范圍之內(nèi)的，這樣的合同才能具備法律效應(yīng)。2.合同要規(guī)范，比如甲方乙方，雙方責(zé)任和權(quán)利要寫明，有公章需求的一定要蓋公章。
2021.01.13 308
-
隱名股東代持股份是否具有法律效力
所謂的代持股東是顯名股東(在工商備案）代替隱名股東.你們間的協(xié)議可約束立協(xié)議雙方,但不能對(duì)抗第三人。如本應(yīng)出資的股東(隱名)未履行出資義務(wù),那你得承擔(dān)出資義務(wù),因你在工商備案上是真正股東,盡管有內(nèi)部協(xié)
2022-05-10 15,340 -
股東以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，對(duì)公司設(shè)立時(shí)的出資價(jià)格承擔(dān)什么法律責(zé)任
有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。我國(guó)公司法中有明確規(guī)定，股東以非貨幣財(cái)產(chǎn)出
2022-03-18 15,340 -
股東之間達(dá)成的股東協(xié)議是否對(duì)公司享有法律效力，是否具有法律效力
股東之間的協(xié)議，是公司的內(nèi)部協(xié)議，對(duì)股東和公司均有約束力。公司在本質(zhì)上是股東的公司，股東的意志實(shí)際上就是公司的意志，股東會(huì)是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，股東會(huì)的決議最終反映為公司的意志，對(duì)內(nèi)股東會(huì)的決議對(duì)公司
2022-02-15 15,340 -
非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的規(guī)定
A非貨幣財(cái)產(chǎn)是指實(shí)物、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià),并經(jīng)過評(píng)估機(jī)構(gòu)驗(yàn)資：貨幣出資。法律：必須對(duì)公司具有商業(yè)價(jià)值，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù);法律和行政法規(guī)不
2022-03-12 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,526 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,547 2022.04.17 -
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無效事由。合同的無效事由包括：合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,184 2022.04.17
