信用卡案件開庭了但是被告人不到場怎么辦
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、對于必須到庭參加訴訟的被告已經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當理由不到庭的，法院可以適用拘傳，強制被告到庭。 2、如果被告并沒必須到庭的，受到法院傳票，無正當理由不到庭的，法院可以缺席判決。缺席判決作出的法院判決書對被告同樣具有約束力，可以依據(jù)判決書強制執(zhí)行被告的財產(chǎn)。 拓展資料： 1、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條：持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。 2、惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。 3、惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。惡意透支數(shù)額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零九條：人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
可以缺席判決。人民法院開庭審理案件會經(jīng)經(jīng)傳票傳喚原被告到庭參加審判，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。缺席判決缺乏被告質證的環(huán)節(jié)，判決結果一般對被告較為不利。
-
-
-
法院開庭被告人不到場怎么辦?法院開庭被告人不到場的，可以進行缺席判決。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。如果是要求被告必須到庭的案件，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
2021.09.29 312
-
起訴信用卡開庭被告人不到場怎么辦
1、對于必須到庭參加訴訟的被告已經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當理由不到庭的，法院可以適用拘傳，強制被告到庭。 2、如果被告并沒必須到庭的，受到法院傳票，無正當理由不到庭的，法院可以缺席判決。缺席判決作出的法院
2022-04-20 15,340 -
信用卡起訴開庭被告人不到場怎么辦
1、對于必須到庭參加訴訟的被告已經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當理由不到庭的，法院可以適用拘傳，強制被告到庭。 2、如果被告并沒必須到庭的，受到法院傳票，無正當理由不到庭的，法院可以缺席判決。缺席判決作出的法院
2022-03-24 15,340 -
開庭被告不到場怎么辦?
只要經(jīng)過合法傳喚，開庭時即使被告不到場，庭審都將正常進行，庭審結束法院將依法作出缺席判決。總之，法律程序不會因為被告不出庭、不配合就暫?；蚪K止。通常，被告不出庭的情況只可能出現(xiàn)在民事案件中，刑事案件中
2022-07-20 15,340 -
開庭被告不到場怎么辦？
1.法院可以拘傳他到庭。 2.必要時可以缺席判決。
2023-03-09 15,340
-
01:05
開庭被告人不出庭怎么判開庭被告人不出庭的，人民法院可以缺席審判。我國相關的法律規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者沒有經(jīng)過法庭的許可就中途退庭的，那么法庭一般可以缺席判決。人民法院開庭審理案件的時候，如果遇到了有一方當事人拒不到庭的情況，可以只就到庭
3,639 2022.05.11 -
01:18
離婚被告不到庭怎么辦在被告不出庭的情況下，法院也可能判決離婚。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果被告是因為下落不明，無法通知到其出庭而不出庭的，法院可以依法做缺席判決；另外，如果男方明明知道要開庭，仍然無正當理由拒絕出庭的，法院也可做缺席判決。但是，如果是涉及到撫養(yǎng)權
2,449 2022.04.15 -
01:06
債務起訴被告不到場怎么辦債務起訴被告不到場的法院可以缺席判決。在債務糾紛中被告不是必須到場的，被告不到場并不影響法院審理案件及作出判決。被告不到場并不意味著被告必然敗訴，如果原告提供的證據(jù)不足以證明其與被告之間存在債權債務關系的，原告也有可能敗訴。需要注意的是，如
2,091 2022.05.11
