協(xié)議是否能強(qiáng)制執(zhí)行？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
強(qiáng)制執(zhí)行是法院的司法行為，法律對(duì)法院的強(qiáng)制執(zhí)行有著嚴(yán)格的要求。根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法等法律的規(guī)定，法院可作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書(shū)僅限于以下幾類(lèi)：法院發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分;仲裁機(jī)構(gòu)的裁決;公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū);行政機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)依據(jù)行政法規(guī)作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容的決定。凡不在前述列舉范圍內(nèi)的法律文書(shū)，法院都無(wú)權(quán)介入執(zhí)行。因此該協(xié)議不屬于可由法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書(shū)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
不能。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)是沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力的，所以是不能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，如果需要執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)的，可以向法院提起訴訟。
對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議不能強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)閳?zhí)行和解協(xié)議書(shū)是沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，當(dāng)事人才可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
協(xié)助執(zhí)行是否能強(qiáng)制執(zhí)行協(xié)助執(zhí)行本身即為人民法院進(jìn)行的強(qiáng)制措施，因此是不需要再由當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位拒絕協(xié)助執(zhí)行的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款。
2020.04.13 186 -
對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議能否強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議是不可以強(qiáng)制執(zhí)行的，想要強(qiáng)制執(zhí)行執(zhí)行和解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)先向人民法院提起訴訟。被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，申請(qǐng)執(zhí)行人也可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)。
2020.09.25 348 -
離婚協(xié)議是否是強(qiáng)制執(zhí)行離婚協(xié)議不屬于可由法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書(shū)，當(dāng)事人不能申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果離婚當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，另一方可以向人民法院提起民事訴訟，要求對(duì)方履行原協(xié)議內(nèi)容。經(jīng)人民法院審理并判決后，原告可向人民法院執(zhí)行庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
2021.04.29 181
-
離婚協(xié)議能否強(qiáng)制執(zhí)行
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第2條規(guī)定，人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行以下生效的法律文書(shū)： (1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書(shū)，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民
2022-08-13 15,340 -
協(xié)助執(zhí)行是否能強(qiáng)制執(zhí)行
關(guān)于協(xié)助執(zhí)行期間能否強(qiáng)制執(zhí)行根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋 第十五條案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張所有權(quán)或者有其他足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的實(shí)體權(quán)利的，可以依照民事
2023-03-24 15,340 -
行政強(qiáng)制執(zhí)行能否協(xié)議解除
實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)可以與當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行協(xié)議，但是不得損害公共利益和他人合法的權(quán)益。當(dāng)事人不履行執(zhí)行協(xié)議的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。 《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十二條：實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行，
2023-03-21 15,340 -
離婚協(xié)議書(shū)能否強(qiáng)制執(zhí)行
離婚協(xié)議書(shū)不屬于可由法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書(shū)，當(dāng)事人不能申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。 人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行以下生效的法律文書(shū)： (1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書(shū)，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民
2022-10-14 15,340
-
01:31
離婚協(xié)議怎么強(qiáng)制執(zhí)行在婚姻登記機(jī)關(guān)自愿達(dá)成的離婚協(xié)議，不屬于法院可以強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書(shū)。強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院的司法行為，必須嚴(yán)格依法進(jìn)行。 根據(jù)法律規(guī)定和審判實(shí)踐，能夠作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書(shū)，僅限于： 1、人民法院發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)； 2、
2,090 2022.04.17 -
00:56
離婚后對(duì)方不履行離婚協(xié)議能強(qiáng)制執(zhí)行嗎登記離婚之后，雙方簽訂的離婚協(xié)議自辦理離婚登記之日起生效。但是雙方簽訂的離婚協(xié)議并不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，需要先向法院確定協(xié)議的效力，如有變更協(xié)議條款或者補(bǔ)充協(xié)議的一并提交法院認(rèn)定。需要注意的是，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向具有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，通常是指
1,361 2022.04.17 -
01:40
離婚能強(qiáng)制執(zhí)行嗎首先，就解除婚姻關(guān)系而言，不存在需要強(qiáng)制執(zhí)行的情況。因?yàn)閷?shí)際上，離婚調(diào)解書(shū)、離婚判決書(shū)在法律上的效力等同于離婚證，都可以證明男女雙方的婚姻狀況。所以，如果法院已經(jīng)作出判決，且當(dāng)事人已經(jīng)簽收了有效的離婚判決書(shū)或者調(diào)解書(shū)的話，這時(shí)候雙方當(dāng)事人的
1,832 2022.04.17
