合同之前的擔保主要是為了簽什么協(xié)議？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
擔保合同在主合同之前簽訂的效力成立但是沒有生效。在主合同生效之后，擔保合同才會生效。擔保合同是主債權(quán)債務合同的從合同。主債權(quán)債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
合同是自然人、法人、其他組織等民事主體之間簽訂的協(xié)議。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。
-
合同是什么主體之間簽訂的協(xié)議呢合同是民事主體之間訂立的民事協(xié)議。 所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。
2021.02.15 336 -
簽訂了主合同之后為什么補充協(xié)議還沒有效主合同解除后，如果補充協(xié)議與主合同可分，并且補充協(xié)議能獨立存在的，補充協(xié)議仍然有效。例如主合同終止以后，補充合同中的結(jié)算和清理條款的效力不受影響，仍然是有效的。
2021.03.21 146 -
合同簽了補充協(xié)議的之前合同效力是怎樣的合同簽了補充協(xié)議的之前合同符合下列條件就是有效的：當事人意思表示真實；當事人是具有相應的民事行為能力人；補充協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律法規(guī)或公序良俗；法定其他有效條件等。補充協(xié)議只是在原合同基礎(chǔ)上進行補充。
2021.01.26 160
-
擔保合同在主合同之前簽訂的效力是什么？
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。當事人在保證合同中約定保證
2022-04-26 15,340 -
公司擔保合同在主合同之前簽訂的效力是什么？
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。當事人在保證合同中約定保證
2022-04-16 15,340 -
擔保合同在主合同之前簽訂的效力
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。連帶責任保證的債務人在主合
2022-05-02 15,340 -
擔保協(xié)議簽訂在主合同前有效嗎
擔保合同簽訂在主合同之前是無效的。 1、因為擔保合同作為主合同的從合同，依附于主合同的存在而存在。 2、雙方當事人應當在簽訂了主合同，確定了合同的主要權(quán)利義務關(guān)系之后，才能簽訂擔保合同。 3、擔保合同
2022-10-12 15,340
-
01:33
協(xié)議與合同的區(qū)別是什么協(xié)議與合同的區(qū)別分別是： 1、兩者的特點不同，合同的特點是明確、詳細、具體，并規(guī)定有違約責任；而協(xié)議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任； 2、兩者包含的范圍不同，合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。
24,155 2023.01.20 -
01:02
簽訂了拆遷協(xié)議之后還能反悔嗎一般情況下，被拆遷人簽了拆遷協(xié)議后不能反悔。拆遷協(xié)議自雙方簽署之日起生效，如被拆遷人拒不履行拆遷協(xié)議約定的義務，政府拆遷部門有權(quán)要求被拆遷人繼續(xù)履行拆遷協(xié)議。例如，拆遷協(xié)議簽訂后，政府按約定支付了拆遷補償款，被拆遷人卻拒不搬遷，則政府拆遷部
2,148 2022.04.17 -
00:59
什么是合同主要債務主債與從債是兩個單獨的債，但由于其具有牽連性，從債的效力依附于主債的效力。區(qū)分主債與從債有三層含義： 1、主債是從債發(fā)生的根據(jù)，或者說主債是從債得以發(fā)生的基礎(chǔ)關(guān)系。沒有主債，從債不可能發(fā)生。 2、主債的效力決定從債的效力，主債不成立從債也不
1,542 2022.04.15
