民事欺詐和合同詐騙有什么區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同，或根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物，或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等；而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的，總是千方百計(jì)地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。 3.欺詐的法律后果不同。民事欺詐是可撤銷的民事行為，受害一方可申請撤銷合同。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負(fù)刑事責(zé)任，若給對方造成損失，還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。 4.欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整；而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。 所以，如果當(dāng)事人確有房產(chǎn)可以出租，且沒有非法占有他人財(cái)物的目的，僅僅是追求更高的房租，那么認(rèn)定為民事欺詐是比較合適的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。如果是“空手套白狼”之類的、以非法占有他人交付租金的行為，那么應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為詐騙罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙罪與民事詐騙罪的區(qū)別在于：主觀目的不同，非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的不同；欺詐的內(nèi)容和手段不同；欺詐侵犯的對象不同。
民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾方面： (1)主觀目的不同； (2)欺詐的具體表現(xiàn)不同； (3)履行合同的實(shí)際行為不同； (4)對所獲財(cái)物的處理方式不同； (5)受侵犯權(quán)利的屬性不同； (6)產(chǎn)生的法律后果不同。
-
民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別是什么(一)二者的主觀意圖或目的不同，欺詐人在為欺詐行為之時(shí)，其本身有履行所簽虛假合同的意思，而合同刑事詐騙的行為人雖然也有采取欺詐手段與他人訂立合同之目的。 (二)二者欺詐的內(nèi)容及手段不同； (三)二者欺詐財(cái)物的數(shù)額不同； (四)二者引起的法律
2020.09.04 146 -
合同詐騙和合同欺詐有什么區(qū)別合同詐騙罪和合同欺詐都屬于詐騙的行為，只是表現(xiàn)的方式不同，侵犯的法益也不同，導(dǎo)致的結(jié)果也不同，合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)要達(dá)到數(shù)額較大，合同欺詐則是可以撤銷或者終止。
2020.12.12 121 -
詐騙和民事欺詐的區(qū)別詐騙罪和民事欺詐兩者都可表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中采用欺騙方法取得對特定財(cái)物的不法占有狀態(tài)，主要區(qū)別在于：一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法，旨在誘使對方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益，不具有非法占有公私財(cái)物的目的；而詐騙罪實(shí)施欺騙
2020.09.05 689
-
民事欺詐和合同詐騙罪有什么區(qū)別？
(一)二者的主觀意圖或目的不同，欺詐人在為欺詐行為之時(shí)，其本身有履行所簽虛假合同的意思，而合同刑事詐騙的行為人雖然也有采取欺詐手段與他人訂立合同之目的。 (二)二者欺詐的內(nèi)容及手段不同； (三)二者欺
2023-01-25 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么, 合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
一、合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（一）主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入
2022-03-14 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么，合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對
2022-04-08 15,340 -
合同詐騙罪和民事欺詐罪有什么區(qū)別
1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以
2022-07-10 15,340
-
01:02
詐騙和合同詐騙有什么區(qū)別詐騙與合同詐騙的區(qū)別： 1、兩者的客觀表現(xiàn)不同。 詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是行為人采用捏造或隱瞞事實(shí)真相的方式，騙取金額較大的他人財(cái)物；而合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是雙方當(dāng)事人在合同簽訂和履行過程中，一方當(dāng)事人通過虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)真相的手段，騙取另一方
3,790 2022.04.15 -
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,763 2022.05.11 -
01:03
一般詐騙和合同詐騙的區(qū)別詐騙罪是指，行為人以非法占有為目的，實(shí)施欺騙行為，騙取對方數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而合同詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，在簽訂或履行合同過程中，使用欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大財(cái)物的行為。首先，這兩個(gè)罪名之間是一般與特別的關(guān)系，
2,181 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙和民事欺詐有什么區(qū)別？2022.10.19
-
民事欺詐和合同詐騙的區(qū)別是什么2022.10.19
-
合同欺詐和合同詐騙有什么區(qū)別2022.07.27
-
合同詐騙和合同欺詐有什么區(qū)別2022.02.12
-
合同詐騙罪和民事欺詐罪的區(qū)別2022.12.07
