物業(yè)對小區(qū)物業(yè)發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十六條、第四十七條之規(guī)定,物管公司對小區(qū)負(fù)有一定的安全防范義務(wù)。依據(jù)我國目前物業(yè)管理相關(guān)法規(guī)、物業(yè)管理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及物業(yè)管理手段來看,物業(yè)公司對整個(gè)小區(qū)的安全保衛(wèi)范圍是整個(gè)小區(qū)公共設(shè)施設(shè)備的安全保衛(wèi)工作,雖然《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定物管公司有一定的安全防范義務(wù),但物業(yè)管理服務(wù)合同所約定的保安服務(wù),僅指物業(yè)管理企業(yè)為維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序和物業(yè)使用的安全,而實(shí)施的必要的正常防范性安全保衛(wèi)活動,這種保安義務(wù)應(yīng)是有限的、必要的、相對的,不應(yīng)理解為絕對的、全面的保安義務(wù)。 當(dāng)物業(yè)公司有違一般性的物業(yè)保安義務(wù)并造成管理區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)滅失的,應(yīng)根據(jù)其違約程度確定需承擔(dān)的責(zé)任和具體賠償額。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
在司法界,這個(gè)問題未有定論,在判斷物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任時(shí),要考慮以下因素:第一,物業(yè)服務(wù)合同中有無明確約定物業(yè)服務(wù)公司在小區(qū)內(nèi)車輛停放及行使的管理責(zé)任;第二,有無證據(jù)證明物業(yè)服務(wù)公司沒有依照約定履行了相關(guān)的管理責(zé)任;第三,物業(yè)對汽車停放收取的管理費(fèi)是車位使用費(fèi)(停車費(fèi))還是車輛看管費(fèi)(看車費(fèi))。因?yàn)槭軗p車主主有證據(jù)證明物管收取的是車輛看管費(fèi),才能從法律上要求對方賠償。因此,車主在交費(fèi)停車時(shí),要留意票據(jù)背面是否注明是車輛看管費(fèi),車輛萬一受損,好有憑證。
小區(qū)高空拋物物業(yè)一般不承擔(dān)責(zé)任。一般高空拋物造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;無法確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
-
小區(qū)發(fā)生高空墜物物業(yè)責(zé)任是否需要承擔(dān)
不承擔(dān)責(zé)任。高空墜物屬于個(gè)人違法行為,從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍,物業(yè)公司不需要證明自己是否有過失。
2021.01.13 229 -
小區(qū)發(fā)生高空墜物物業(yè)責(zé)任是否需要承擔(dān)?
不承擔(dān)責(zé)任。高空墜物屬于個(gè)人違法行為,從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍,物業(yè)公司不需要證明自己是否有過失。
2021.03.07 132 -
小區(qū)發(fā)生火災(zāi)物業(yè)有責(zé)任嗎?
小區(qū)發(fā)生火災(zāi)物業(yè)有責(zé)任。小區(qū)物業(yè)管理,是指住宅小區(qū)內(nèi)各類房屋及相配套的公用設(shè)施、道路、交通、綠化、衛(wèi)生、治安、環(huán)境進(jìn)行的維護(hù),修理和整治,保障業(yè)主合法權(quán)益,有序合法建立小區(qū)秩序。另外需要制定并設(shè)施設(shè)備的保養(yǎng)維修計(jì)劃,定期對小區(qū)內(nèi)所有的公共設(shè)
2020.10.17 284
-
小區(qū)發(fā)生墜樓事故物業(yè)有責(zé)任嗎
物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。物業(yè)管理企業(yè)雇請保安人員的,應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)規(guī)定。保安人員在維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序時(shí),應(yīng)當(dāng)履行職責(zé),不得侵害公民
2022-10-16 15,340 -
小區(qū)高空墜物物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎
高空墜物屬于個(gè)人違法行為,從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍,物業(yè)公司不需要證明自己是否有過失。物業(yè)公司將物業(yè)管理的法定義務(wù)和合同義務(wù)舉證出來就可以了。全力配合業(yè)主
2022-10-10 15,340 -
小區(qū)發(fā)生高空墜物物業(yè)責(zé)任是否需要承擔(dān)
不承擔(dān)責(zé)任。高空墜物屬于個(gè)人違法行為,從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍,物業(yè)公司不需要證明自己是否有過失。
2023-03-04 15,340 -
小區(qū)內(nèi)發(fā)生盜竊事故, 物業(yè)公司是否需要承擔(dān)責(zé)任?
《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 具體來說
2022-04-25 15,340
-
02:09
小區(qū)內(nèi)發(fā)生交通事故責(zé)任如何認(rèn)定小區(qū)內(nèi)發(fā)生交通事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任: 1、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任; 2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,
17,512 2022.09.06 -
01:18
小區(qū)物業(yè)有權(quán)砍樹嗎小區(qū)物業(yè)沒有權(quán)砍樹。只要小區(qū)里種的樹,不管是誰種的,種上之后都被作為公共綠化,個(gè)人無權(quán)砍伐。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)
9,503 2022.05.11 -
01:22
交通事故發(fā)生后的責(zé)任認(rèn)定交通事故發(fā)生后責(zé)任的認(rèn)定如下: 1、一方當(dāng)事人主觀上故意造成交通事故的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)全部違法責(zé)任;各方當(dāng)事人均無導(dǎo)致交通事故的過錯行為,屬于意外交通事故的,各方均無責(zé)任;由兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯行為導(dǎo)致發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為的嚴(yán)重
1,207 2022.04.17