合同中的n和n締約過失責(zé)任有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
構(gòu)成要件不同：n締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件主要有：n（1）當(dāng)事人雙方必須有締約行為，即這種行為發(fā)生在合同訂立階段；n（2）當(dāng)事人一方必須違背依誠實信用原則所產(chǎn)的法定義務(wù)，即先合同義務(wù)；n（3）主觀上必須當(dāng)事人一方有過錯，包括故意和過失；n（4）客觀上須另一方當(dāng)事人信賴?yán)媸艿綋p失；n（5）當(dāng)事人主觀上的過錯與另一方當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失n2.違約責(zé)任的構(gòu)成要件只有一個，即違約行為，只要當(dāng)事人一方有違約行為，不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的特殊構(gòu)成要件因違約責(zé)任形式的不同而有所差異，如損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件有：n（1）違約行為；n（2）損害事實；n（3）違約行為與損害事實之間要有因果關(guān)系。之間須有因果關(guān)系。n上述五個條件須同時具備，才能構(gòu)成締約過失責(zé)任nnn發(fā)生的時間不同：n締約過失責(zé)任是在雙發(fā)在訂立合同過程中，而違約責(zé)任是在訂立合同后發(fā)生在履行合同過程中。n
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
違約責(zé)任和締約過失責(zé)任的區(qū)別分為：過失責(zé)任發(fā)生在合同成立前，違約責(zé)任發(fā)生在合同成立后；當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任，合同生效后，不履行合同的為違約責(zé)任；當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任的前提是合同無效或者不成立。
締約過失和違約責(zé)任的區(qū)別：兩者形成條件不同；兩者性質(zhì)不同；兩者責(zé)任承擔(dān)的形式不同；兩者原則不同；兩者賠償范圍不同；兩者生成時間不同。
-
締約過失責(zé)任和違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任和違約責(zé)任有以下區(qū)別： 1、產(chǎn)生的前提不同，前者的合同還未生效；后者合同已成立； 2、當(dāng)事人約定不同，前者不可以由當(dāng)事人進行約定；而后者當(dāng)事人可以在合同中約定承擔(dān)責(zé)任的范圍、方式以及免責(zé)事由； 3、責(zé)任形式不同，前者的責(zé)任形式只
2022.04.14 287 -
締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別?締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在締約過程中，因自己的過錯導(dǎo)致合同不成立、無效或被撤銷的，應(yīng)對對方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件： 1、時間：合同成立前，為訂立合同而在磋商的時間； 2、主體：僅發(fā)生在磋商當(dāng)事人之間； 3、行為： （1）惡
2021.04.12 289 -
違約責(zé)任和締約過失責(zé)任的區(qū)別二者的區(qū)別在于：1、產(chǎn)生的根據(jù)不同：前者是違反合同義務(wù)，后者違反的是先合同義務(wù)；2、所保護的利益不同：前者保護履行利益，后者保護信賴?yán)妫?、責(zé)任發(fā)生時間不同：前者發(fā)生于成立生效后，后者只發(fā)生于締約過程中；4、歸責(zé)原則不同：前者以嚴(yán)格責(zé)任原
2022.04.12 863
-
締約過失責(zé)任和違約過失責(zé)任有什么區(qū)別
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別： 1、產(chǎn)生的前提不同。締約過失責(zé)任是以當(dāng)事人訂立合同過程中違反誠實信用原則為前提，其義務(wù)群的構(gòu)成均出于法律的直接規(guī)定。無論是否合同成立或存在，只要有違反誠實信用原則的行為
2021-04-06 15,340 -
違約責(zé)任和締約過失責(zé)任有什么區(qū)別？
違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任；締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因故意或者過失違背依誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)。兩者從表面上看很相似，卻存在實質(zhì)性的差別
2021-04-06 15,340 -
締約過失責(zé)任和違約過失責(zé)任的區(qū)別
違約責(zé)任產(chǎn)生于合同成立之后，而締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成立之前，適用于合同未成立，合同未生效、合同無效等情況下對過失責(zé)任的追究. 締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過失而致合同
2022-03-30 15,340 -
締約過失責(zé)任和違約過失責(zé)任區(qū)別
1、責(zé)任形成條件不同。違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。 2、責(zé)任性質(zhì)不同。違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是
2021-04-06 15,340
-
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提，此時的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,888 2022.04.15 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,280 2022.04.17 -
01:11
合同締約過失責(zé)任有哪些根據(jù)我國合同法第四十二條的規(guī)定，合同締約過失責(zé)任包括：1、在訂立合同過程中故意隱瞞重要事實的；2、在訂立合同過程中虛構(gòu)事實的；3、實際上并不計劃訂立合同，惡意與相對方磋商的；4、訂立合同過程中存在其他違反合同法規(guī)定的誠實信用原則的行為。當(dāng)事
1,552 2022.04.15
