關于企業(yè)破產清算財務問題分析的內容有(一)清算前 1、審理周期長。造成這個的原因之一是法律關系復雜導致平均審理周期長。由于破產清算案件利益牽涉較廣，法律關系復雜，涉及法律法規(guī)較多，長期以來一直是審判實踐中的難點。一個案件中往往存在勞動糾紛、清算程序、資產的回收、審計、評估、變現等工作，導致審限無法預測。浦東法院的沈惠平說“曾經有一起破產案件，衍生訴訟案件的數量超出20件，其中3起涉銀行的撤銷權訴訟。這3起案件前后涉時已有2年之久，目前仍在審理中。因衍生訴訟對破產案件處理有重大影響，破產案件無法繼續(xù)推進，只能依法中止。2、債權人不愿提出破產申請。一是大部分債權人無法真實、全面地了解債務人的履行能力、經營狀況及資產負債狀況，或者債權人明知債務人嚴重負債經營，卻仍然堅持債務人有能力支付或償還;二是由于通過申請破產而最終受償到債權順位偏后，甚至因為沒有破產財產分配而得不到清償，所以債權人不愿主動啟動破產程序，而更希望通過訴訟的方式得到債權的實現;三是根據公司法及最高人民法院相關規(guī)定，債權人還可以通過向法院申請對公司進行強制清算來主張債權，債權人也可以向股東主張賠償責任，其債權保護更容易些。 (二)清算過程中 1、清算費用的預提、支付沒有量化規(guī)定。破產費用是指在企業(yè)宣告破產之后，清算組為了管理、處理破產財產而在破產案件辦理過程中所發(fā)生的費用。關于破產財產費用的開支標準應占破產財產的比例，在法律中沒有明確規(guī)定依據，容易出現亂收費的情況，此現象導致破產清算的無用功。 2、破產財產的清查、評估、變現過程中沒有財務監(jiān)督。清算沒有相應的監(jiān)督機制，容易產生像清算小組在破產清算中亂收費的漏洞，甚至消耗全部財產。破產財產在評估、變現時，由于部門分割、評估管理出現很多問題，缺乏公正性、統(tǒng)一性、權威性，過于形式化。 3、清算工作效率不高。在破產審判實踐中，企業(yè)破產中基本上是由政府部門派出人員組成清算組，很少有專業(yè)人員參與。有些清算小組中有些人員能力不足，素質不高，對清算知識財務管理知識不了解，從而影響整個小組的進度，造成沒有必要的時間和金錢的浪費。這就是清算小組人員構成不合格導致的。有些企業(yè)資產已經處置，但由于相關手續(xù)沒有及時傳遞到會計部門，沒有按照清算會計制度組織正確的會計核算。另外，在清算破產企業(yè)無形資產的管理方面，隨著經濟科技的變動，企業(yè)的無形資產價值可能發(fā)生了變化，因此企業(yè)應當定期對無形資產價值進行評估。五、破產清算財務問題對策分析。 1、建立職業(yè)性清算隊伍。可以通過對財務管理人員的教育方面進行加強，定期進行培訓，進行思想和行為雙方面教育。只有清算人員思想上有了深刻的認識，才可以保證在工作過程中提高警惕規(guī)范行為。清算人除了具備法律和清算知識外，豐富的清算經驗也是不可或缺的。我們應該借鑒國外在清算方面的專業(yè)性，把清算單獨列出一個職位，與會計教師律師一樣需要資格證書才能進行其工作。因此，為了保證破產清算工作的高效進行，必須培養(yǎng)高素質清算人。 2、加強破產費用管理，完善相關規(guī)章制度。清算組支付破產費用時必須按照相關規(guī)定比例進行支付，不支付無關費用。破產費用須是為所有債權人的共同利益而支付。本著節(jié)約的態(tài)度原則，清算組進行相關支付。提出的支付要求需要由債權人審查簽字。結束清算后，將所有開支情況整理后交給監(jiān)管部門。 3、成立破產清算財務監(jiān)督部門。成立破產清算財務監(jiān)督部門，在財產清算，破產財產評估、變現等需要監(jiān)督的情況下進行監(jiān)督，避免出現亂收費，亂估價的情況，保障了債權人的自身利益，同時也清算有了一定公正性、統(tǒng)一性、權威性。 4、加強會計核算工作的規(guī)范性。加強會計核算工作在我國破產企業(yè)的會計核算通常是缺乏規(guī)范性的，因此我們必須建立正確的會計核算工作。加強破產企業(yè)財務管理人員的教育。加強匯集核算工作的規(guī)范性是會計信息應當滿足對企業(yè)經濟活動的合法性、合規(guī)性進行監(jiān)督的需要。