刑事代理與民事代理的區(qū)別： 1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而民事代理人參加訴訟只能是當事人本人或其法定代理人授權(quán)。 2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但民事代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。 3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪、罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在于維護被代理人的合法權(quán)益。 4、適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用于的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;民事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事訴訟當事人。 5、權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而民事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的授權(quán)范圍。 6、權(quán)限范圍不同。辯護人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動都須按照授權(quán)決定。

訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任，而代理職責在于維護被代理人的合法權(quán)益。適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人。刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。權(quán)限范圍不同。辯護人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護人參加訴訟，而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動都須授權(quán)決定。