*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
代理辯護(hù)與委托辯護(hù)的區(qū)別具體如下: 1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定,而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。 2、訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己名義進(jìn)行辯
訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,以減輕或者免除刑事責(zé)任而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自
刑事訴訟為辯護(hù)人,民事訴訟為代理人。 1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定,代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。 2、訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己名義進(jìn)行辯護(hù),但代理人不具有獨(dú)
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別主要有: 1產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法:院指定。而刑事代理人參加訴訟的依據(jù)只能是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。 2訴訟地位不同。雖
刑事辯護(hù)與刑事代理作為刑事訴訟的兩項(xiàng)制度,在表面上有些共同特征,最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護(hù)人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系,他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于: 1.訴訟地位
刑事辯護(hù)與刑事代理作為刑事訴訟的兩項(xiàng)制度,在表面上有些共同特征,最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護(hù)人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系,他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于: 1.訴訟地位
法定代理人和監(jiān)護(hù)人的區(qū)別有: 1、法定代理人,主要指的是按照相關(guān)的法律規(guī)定,代理沒有訴訟行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行訴訟,并且直接行使訴訟代理權(quán)的人,沒有訴訟行為能力的當(dāng)事人,在進(jìn)行訴訟時(shí)只可以由其監(jiān)護(hù)人作為法定代理人,代理其進(jìn)行訴訟事宜處理。 2
在法律上,無權(quán)代理和無權(quán)處分是兩個(gè)不同的概念。無權(quán)代理主要是指行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí),沒有代理權(quán)。而無權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。在法律后果方面,對于無權(quán)代理,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)
第三人代為履行,又稱履行負(fù)擔(dān),是指第三人表示或者第三人與債務(wù)人協(xié)議,由第三人代債務(wù)人清償義務(wù),第三人并未取代債務(wù)人的地位,債權(quán)人不得直接向第三人請求履行義務(wù),債務(wù)人也應(yīng)對第三人的不履行或者不適當(dāng)履行承擔(dān)責(zé)任。 合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓有廣義、狹義兩種含