挪用特定款物罪是如何認(rèn)定的?本罪與非罪的界限與處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
挪用特定款物罪是如何認(rèn)定的?本罪與非罪的界限1、“情節(jié)嚴(yán)重”與“致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害”兩個(gè)要件必須同時(shí)具備,缺一不可,僅“情節(jié)嚴(yán)重”但未造成童大損害,或僅造成重大損失,但并非“情節(jié)嚴(yán)重”,都不能認(rèn)定為犯罪。造成“重大損害”一般是指嚴(yán)重影響當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐木葹?zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民救濟(jì)工作,直接導(dǎo)致民政對(duì)象的人身傷亡、房屋倒塌、財(cái)產(chǎn)損失、牲畜傷亡,以及直接導(dǎo)致大面積糧田病蟲(chóng)害現(xiàn)象,救災(zāi)搶險(xiǎn)工作不能及時(shí)進(jìn)行而引發(fā)的其他自接物質(zhì)損失。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”主要是指具有以下情節(jié):(1)挪用的撫恤事業(yè)費(fèi)系殘廢撫恤費(fèi)、烈軍屬生活補(bǔ)助費(fèi)。(2)挪用的救濟(jì)費(fèi)系孤老殘幼社會(huì)救濟(jì)費(fèi)、無(wú)生活來(lái)源的散居歸僑、外僑及其他人員的生活困難補(bǔ)助費(fèi)、兒童福利院經(jīng)費(fèi)。(3)挪用的救災(zāi)款是自然災(zāi)害救災(zāi)款。(4)挪用的救災(zāi)物資,系食品、藥品、醫(yī)療器械、生活必需品。(5)挪用的款物數(shù)額巨大的。(6)多次挪用屢教不改的。(7)挪用特定款物用于揮霍浪費(fèi)和高消費(fèi)性開(kāi)支的。(8)挪用外援款物的等。2、救災(zāi)扶貧周轉(zhuǎn)金的性質(zhì)問(wèn)題。救災(zāi)扶貧周轉(zhuǎn)金又稱(chēng)救災(zāi)基金,是指救災(zāi)款有償使用回收本金及其增值部分的資金和其他渠道的社會(huì)資金,由各級(jí)民政部門(mén)掌握并周轉(zhuǎn)使用。在非災(zāi)年,救災(zāi)扶貧基金常被用來(lái)當(dāng)作一般的生產(chǎn)資金周轉(zhuǎn),鑒于救災(zāi)扶貧基金是基于國(guó)家撥給的救災(zāi)款實(shí)行有償使用而來(lái)的,或以救災(zāi)為各項(xiàng)吸引籌集社會(huì)資金而形成的,可以視為一種常備的救災(zāi)資金,作為救災(zāi)特款,專(zhuān)款專(zhuān)用,不得挪用。挪用救災(zāi)扶貧基金構(gòu)成犯罪的,可以挪用特定款物罪論處。3、“雙扶經(jīng)濟(jì)實(shí)體”中的款物性質(zhì)問(wèn)題。“雙扶經(jīng)濟(jì)實(shí)體”即救災(zāi)扶貧經(jīng)濟(jì)實(shí)體,帶有福利性質(zhì),是民政部門(mén)組織的、為災(zāi)區(qū)群眾從事自救性勞務(wù)活動(dòng),增加收入,增強(qiáng)抗災(zāi)自救能力,為貧困地區(qū)扶貧經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)組織的統(tǒng)稱(chēng)?!半p扶經(jīng)濟(jì)實(shí)體”的資金來(lái)源主要是救災(zāi)扶貧周轉(zhuǎn)金和當(dāng)年救災(zāi)款的有償使用部分,而且這些實(shí)體的上繳利潤(rùn)納人救災(zāi)扶貧周轉(zhuǎn)金,周轉(zhuǎn)扶貧滾動(dòng)使用,所以這類(lèi)實(shí)體中的公共財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是救災(zāi)款物的轉(zhuǎn)化形式。對(duì)挪用“雙扶經(jīng)濟(jì)實(shí)體”中的款物行為,以認(rèn)定為挪用特定款物行為論處為妥。4、民政事業(yè)費(fèi)相互之間的調(diào)劑問(wèn)題。民政工作中,不但存在救災(zāi)費(fèi)、救濟(jì)費(fèi)、撫恤費(fèi)相互之間替代調(diào)劑的情況,而且存在著國(guó)家特定款項(xiàng)與其他民政事業(yè)調(diào)劑使用的現(xiàn)象。這種調(diào)劑是否屬于挪用性質(zhì),回答是肯定的。不但不能拿救災(zāi)、救濟(jì)、撫恤款等特定款物去沖抵其他民政事業(yè)開(kāi)支,而且也不能在特定款物之間隨意進(jìn)行調(diào)劑。上述調(diào)劑行為本質(zhì)上都屬于挪用行為,違反了國(guó)家關(guān)于上述款項(xiàng)“專(zhuān)款專(zhuān)用”的規(guī)定。但鑒于這種調(diào)劑行為是在民政事業(yè)費(fèi)內(nèi)部進(jìn)行的調(diào)劑行為,具體情況較為復(fù)雜,對(duì)這些行為不以犯罪論處為妥。5、境外救災(zāi)捐贈(zèng)資金物資使用中的挪用問(wèn)題。自1980年起,我國(guó)對(duì)國(guó)際救災(zāi)援助政策發(fā)生變化,歡迎并接受?chē)?guó)際社會(huì)向我災(zāi)區(qū)提供人道性質(zhì)的援助。境外捐贈(zèng)的救災(zāi)款物,無(wú)論通過(guò)何種途徑,辦理了何種接受手續(xù),都屬于國(guó)家所有的救災(zāi)特定款物,不得挪用。其用途由國(guó)家規(guī)定。來(lái)不及等待上級(jí)主管部門(mén)答復(fù)的,也應(yīng)將款物按國(guó)內(nèi)撥款的救災(zāi)款物使用范圍使用。按照1991年10月15日民政部《關(guān)于安排使用境外捐贈(zèng)資金存關(guān)事宜的通知》規(guī)定:如果境外捐贈(zèng)資金已有明確意向,而這些資金使用意向與我國(guó)有關(guān)部門(mén)規(guī)定的資金用途不符時(shí),可以與捐贈(zèng)方協(xié)商解決。如捐贈(zèng)方堅(jiān)持某一使用意向,也可以允許。如一些外援捐贈(zèng)后,執(zhí)意要將其捐贈(zèng)的款物用于某一特定項(xiàng)目,如修某段公路,建某所學(xué)校,在何地區(qū)設(shè)所醫(yī)院等。這種情況下,如果政府方面協(xié)商后同意捐贈(zèng)者的意愿,則其意愿成為法定特定用途,擅自改變上述特定用途,將受捐贈(zèng)的款物挪為他用,是非法的挪用行為。但對(duì)境外捐贈(zèng)的救災(zāi)資金,如果捐贈(zèng)方無(wú)明確意向或其意向與我國(guó)有關(guān)部門(mén)關(guān)于救災(zāi)款物的使用規(guī)定相符合,行為人擅自改變救災(zāi)款的救災(zāi)扶貧用途,則其行為是挪用特定款物違法行為。6、關(guān)于長(zhǎng)效、大件救災(zāi)物資的挪用問(wèn)題。接受捐贈(zèng)的各類(lèi)汽車(chē),無(wú)論何種車(chē)輛,災(zāi)情處理階段過(guò)后,都可以歸口當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)作為工作車(chē)輛,用于非救災(zāi)用途的其他民政事業(yè),不存在挪用問(wèn)題,對(duì)于電動(dòng)機(jī)、發(fā)電機(jī)等機(jī)電設(shè)備類(lèi),以及水上交通工具、排水設(shè)備等長(zhǎng)效救災(zāi)物資,按照民政部《關(guān)于救災(zāi)物資接收、分發(fā)、使用、管理的規(guī)定》:“救災(zāi)物資應(yīng)及時(shí)收回,暫以地(市)為單位,登記造冊(cè),妥善保管,做好建立救災(zāi)物資儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)的準(zhǔn)備。”如果將這類(lèi)物資不按規(guī)定回收,不作為救災(zāi)儲(chǔ)備物資,而是改作其它公共用途,其性質(zhì)屬于挪用,但鑒于其行為特點(diǎn),不宜作為挪用犯罪處理。7、關(guān)于救災(zāi)保險(xiǎn)資金和農(nóng)村救災(zāi)保險(xiǎn)超付資金的挪用問(wèn)題。民政部門(mén)從1988年起,在全國(guó)部分地區(qū)開(kāi)展了救災(zāi)合作保險(xiǎn)試點(diǎn)。救災(zāi)合作保險(xiǎn)是救災(zāi)工作的一項(xiàng)根本改革,以改國(guó)家獨(dú)資救災(zāi)為社會(huì)集資救災(zāi)。按照救災(zāi)合作保險(xiǎn)的性質(zhì)和特點(diǎn),保險(xiǎn)金作為救災(zāi)資余的一部分,無(wú)災(zāi)年作為儲(chǔ)備資金,并以輕災(zāi)年補(bǔ)重災(zāi)年,但救災(zāi)保險(xiǎn)本質(zhì)上仍屬于社會(huì)保險(xiǎn)的一部分。挪用救災(zāi)保險(xiǎn)金的行為不宜以挪用特定款物行為處理,可以挪用公款行為對(duì)待。農(nóng)村救災(zāi)保險(xiǎn)超付資金帶有保險(xiǎn)金的性質(zhì),中央從當(dāng)年救災(zāi)預(yù)算中確定一定的額度,作為超付公專(zhuān)項(xiàng)資金,省級(jí)從當(dāng)年救災(zāi)款中提取,建立超付專(zhuān)項(xiàng)資金,超付資金事實(shí)上已成為國(guó)家救災(zāi)資金的一部分。超付資金要按照規(guī)定專(zhuān)款專(zhuān)用,專(zhuān)戶(hù)存儲(chǔ),專(zhuān)帳管理。根據(jù)農(nóng)村救災(zāi)保險(xiǎn)超付資金的特點(diǎn),應(yīng)將其視為救災(zāi)特定款項(xiàng)。挪用農(nóng)村救災(zāi)保險(xiǎn)超付資金,情節(jié)嚴(yán)重,造成損失重大的,應(yīng)以挪用特定款物罪論處。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
情節(jié)嚴(yán)重與致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害兩個(gè)要件必須同時(shí)具備,缺一不可,僅情節(jié)嚴(yán)重但未造成童大損害,或僅造成重大損失,但并非情節(jié)嚴(yán)重,都不能認(rèn)定為犯罪。 挪用特定款物罪,是指違反特定款物專(zhuān)用的財(cái)經(jīng)管理制度,挪用國(guó)家用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物,情節(jié)嚴(yán)重,致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。
挪用公款罪與非罪的界限是看是否符合以下構(gòu)成要件: 1.客體是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán); 2.主體是國(guó)家工作人員; 3.主觀(guān)方面表現(xiàn)為故意; 4.客觀(guān)方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),或者挪用數(shù)額較大的公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),或者挪用數(shù)額較大的公款超過(guò)三個(gè)月未還的行為。
-
挪用特定款物罪與非罪的界限是什么呢
挪用公款罪與非罪的界限是看是否符合以下構(gòu)成要件: 1.客體是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán); 2.主體是國(guó)家工作人員; 3.主觀(guān)方面表現(xiàn)為故意; 4.客觀(guān)方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),或者挪用數(shù)額較大的公款進(jìn)行
2022.08.09 148 -
挪用公款罪與挪用特定款物罪的界限
(1)侵犯的具體客體對(duì)象不同挪用公款罪侵犯的是公款的使用權(quán),侵犯的對(duì)象主要是一般的公款,也包括其他的公物及特定款物;挪用特定款物罪侵犯的是國(guó)家財(cái)經(jīng)管理中七種特定款物的專(zhuān)用制度,侵犯的對(duì)象限于特定款物。 (2)客觀(guān)方面表現(xiàn)不同挪用公款罪表現(xiàn)為
2020.08.13 227 -
挪用特定款物罪處罰標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的?
挪用特定款物罪處罰標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是:對(duì)直接責(zé)任人員,判處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。挪用特定款物罪的內(nèi)涵是挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物,情節(jié)嚴(yán)重,致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損
2020.01.20 156
-
如何認(rèn)定挪用公款罪與非罪的界限
(一)區(qū)分挪用公款罪與非罪的界限挪用公款罪 首先,并非所有的挪用公款行為都構(gòu)成犯罪。因此,認(rèn)定挪用公款罪與非罪界限的關(guān)鍵,是看該挪用公款行為,是否屬于法定的挪用公款罪范圍。具體來(lái)說(shuō),是看該行為是否屬于
2022-03-17 15,340 -
搶劫罪是如何認(rèn)定的?本罪與非罪的界限?本罪與非罪的界限是怎樣的
搶劫罪是如何認(rèn)定的?本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪,在一般情況下,凡是以非法占有為目的,用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為,就具備了搶劫罪的基本特征
2022-03-22 15,340 -
挪用資金罪與挪用特定款物罪的區(qū)別與界限
根據(jù)本法第273條的規(guī)定,挪用特定款物罪是指挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物,情節(jié)嚴(yán)重,致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。挪用資金罪和挪用特定款物罪都是挪用性質(zhì)的犯罪,有以
2021-03-30 15,340 -
挪用資金罪與挪用特定款物罪的界限是什么?
根據(jù)本法第273條的規(guī)定,挪用特定款物罪是指挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物,情節(jié)嚴(yán)重,致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。挪用資金罪和挪用特定款物罪都是挪用性質(zhì)的犯罪,有以
2022-05-25 15,340
-
01:01
挪用公款罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是如何的挪用公款罪量刑的標(biāo)準(zhǔn): 1、挪用公款的,情節(jié)較輕處五年以下有期徒刑或者拘役; 2、情節(jié)嚴(yán)重,挪用公款數(shù)額巨大,或者數(shù)額雖未達(dá)到巨大,但挪用公款手段惡劣,多次挪用公款,因挪用公款嚴(yán)重影響生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),造成嚴(yán)重?fù)p失等情形的,處五年以上有期徒刑;
455 2023.01.04 -
01:13
挪用資金罪如何是如何定罪的挪用資金罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。或者雖未超過(guò)3個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。本罪所侵害的客體是公司、企業(yè),
994 2022.04.17 -
01:32
挪用特定款物罪要怎么判刑挪用特定款物罪,是指違反特定款物專(zhuān)用的財(cái)經(jīng)管理制度,挪用國(guó)家用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物,情節(jié)嚴(yán)重,致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。挪用特定款物罪量刑規(guī)定如下: 1、挪用特定款物罪依法對(duì)直接責(zé)任人員判處3年以下
478 2023.08.10
- 推薦
- 最新
- 搶劫罪是如何認(rèn)定的?本罪與非罪的界限?本罪與非罪的界限是怎樣的
- 挪用資金罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么,挪用資金罪與非罪的界限是怎么規(guī)定的
- 挪用資金罪是如何認(rèn)定的?挪用資金罪與非罪的界限?挪用資金罪區(qū)別
- 尋釁滋事罪是如何認(rèn)定的?本罪與非罪的區(qū)分?本罪與非罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 挪用公款罪與挪用特定款物罪的區(qū)別是什么
- 挪用特定款物罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么,挪用特定款物罪立案標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣的
- 挪用公款罪怎么認(rèn)定?挪用公款罪與挪用特定款物罪的主要區(qū)別是什么
- 搶劫罪是如何認(rèn)定的?本罪既遂與本罪未遂的界限?本罪是否如何認(rèn)定
-
挪用公款罪與挪用特定款物罪的界限
2022.03.22
-
挪用資金罪與挪用特定款物罪的界限是什么?
2022.10.13
-
該如何區(qū)分挪用公款罪與非罪的界限?
2022.06.05
-
挪用特定款物罪是怎樣認(rèn)定的
2022.06.02
-
貪污罪與挪用公款罪的界限是怎樣的呢?
2022.01.14