1、手段不同。定金是一種擔(dān)保手段，交付定金在于擔(dān)保債務(wù)的履行，本身并不是履行債務(wù)的行為，因而債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回；而訂金只是一種支付手段，交訂金只是一種履行債務(wù)的行為，不具有擔(dān)保債的履行的作用，也不能證明合同成立。 2、退還情形不同。如果交付定金有一方違約，另一方一般無(wú)權(quán)要求對(duì)方返還定金，接受定金一方違約時(shí)應(yīng)雙倍返還定金，這就使定金起著制裁違約方并補(bǔ)償受害方所受損失的作用。也可以這樣理解，定金相當(dāng)于預(yù)先交付的違約金；但是訂金不能用于違約時(shí)的則罰金，如果有一方違約了，要么返還，要么折抵違約金或損害賠償金。 3、數(shù)額不同。定金的數(shù)額在法律上是有一定的限制的，定金數(shù)額不能超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％；而訂金的數(shù)額要依當(dāng)事人之間自由約定，法律一般是不作限制。 4、支付方式。定金一般情況下是一次性交付的，而訂金可以一次性付完，也可以選擇分期付款。

訂金和定金在法律上的區(qū)別。如下：1、兩者有無(wú)法律規(guī)定不同。訂金沒(méi)有法律明確規(guī)定；而定金是由《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定的；2、兩者的作用不同。定金具有擔(dān)保作用，而訂金不具有擔(dān)保作用；3、能否主張退還不同。訂金當(dāng)事人可以自由隨意主張退還；而定金一般情況下，是不予以退還的，需要滿足法定條件，才可以退還定金。