資質(zhì)不足的承包方簽訂的承包合同是否有效?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
建筑法明確規(guī)定不具備資質(zhì)的承包方不能承包工程,所以雙方的合同也是無效合同。只有持有依法獲得的資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承包業(yè)務(wù)并依法簽訂工程合同的,才是合法有效的合同。 根據(jù)《建筑法》 第三章承包 第二十六條承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。 禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程。 第二十八條禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人,禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
無建筑施工資質(zhì)的公司簽訂的建筑承包合同是無效的。根據(jù)法律規(guī)定,無建筑施工資質(zhì)的公司是不能承接相關(guān)工程建筑的,因此所簽訂的建筑承包合同也因違反國家強(qiáng)制性規(guī)定而無效。
民營醫(yī)院的承包合同符合法律規(guī)定的有效條件就是有效的。法定有效條件有:當(dāng)事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人;當(dāng)事人意思表示真實(shí);承包合同不違反法律法規(guī)、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗;法律規(guī)定的其他有效條件。 合同生效的要件: (1)合同當(dāng)事人訂立合同時具有相應(yīng)的締約行為能力。民事行為能力是民事法律行為有效的先決條件,無民事行為能力人及限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為只有經(jīng)其法定代理人的追認(rèn)才有效。所謂締約行為能力,是指民事主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同,以自己的行為取得民事權(quán)利或承擔(dān)民事義務(wù)的法律資格。據(jù)此,年滿18周歲,或者16周歲以上不滿18周歲的未成年人,以自己的勞動收人為主要生活來源的完全民事行為能力人有權(quán)訂立合同。間歇性精神病人為限制民事行為能力,他們不具有締約行為能力。但是,限制民事行為能力及無民事行為能力人可以訂立純獲利益的合同或者與其年齡、智力相適應(yīng)的合同。法人的民事行為能力只能限制在其核準(zhǔn)登記的生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)范圍內(nèi),因此,法人具有就其生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的締約行為能力。 (2)合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)。所謂意思表示,是指向外部表明愿意發(fā)生一定法律效果的意思的行為。意思表示是構(gòu)成法律行為的要素。意思表示真實(shí)是構(gòu)成有效合同的先決條件之一,一方在被欺詐、脅迫或者重大錯誤下訂立的合同往往非其真實(shí)意思表示,屬于無效或可撤銷的合同。 (3)合同不違反法律或社會公共利益。所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會公共利益,易言之,符合公序良俗的要求。因此,合同不違反法律或社會公共利益是合同有效的當(dāng)然條件之一。但必須注意的是,合同不違反法律,是指合同不得違反當(dāng)事人必須遵守、不得通過協(xié)商加以改變的強(qiáng)行性法律規(guī)定。換言之,當(dāng)事人并不必須遵守合同法中用以指導(dǎo)當(dāng)事人訂立合同的任意性規(guī)定。強(qiáng)行性法律規(guī)定的標(biāo)志是一般冠以“不得”、“必須”等詞語,而任意性規(guī)范則用“可以”等詞語表示。另外,合同不違反法律,還指合同的內(nèi)容,即設(shè)定的雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)必須合法。如果合同內(nèi)容的部分條款有效、部分無效,那么部分條款被確認(rèn)無效不影響有效條款的效力。 (4)合同的內(nèi)容必須確定或可能?!耙婪ǔ闪⒅跫s,于當(dāng)事人之間猶如法律”。因此,作為確定當(dāng)事人各自權(quán)利義務(wù)依據(jù)的合同內(nèi)容對于判斷合同是否生效、生效后如何履行,以及發(fā)生糾紛時判斷孰對孰錯具有重大意義。合同內(nèi)容確定,是指合同內(nèi)容在合同成立時必須確定,或者必須處于在將來履行時可以確定的狀態(tài)。合同的內(nèi)容可能,是指合同所規(guī)定的特定事項(xiàng)在客觀上具有實(shí)現(xiàn)的可能性。如果合同內(nèi)容屬于事實(shí)不能、自始不能、客觀不能、永久不能及全部不能中的任何一種情形,則合同無效。
-
工程承包合同簽訂是否有效
個人簽訂的工程承包協(xié)議依法成立即有效。承包建設(shè)工程的承包人一般必須具有企業(yè)法人資格,同時持有工商行政管理機(jī)關(guān)核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照以及建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的資質(zhì)證書,然后在核準(zhǔn)的資質(zhì)等級許可范圍內(nèi)承攬工程。具備上述要求的簽訂的承包協(xié)議才有效。
2020.10.14 173 -
未簽訂土地承包合同是否為有效的
未簽訂土地承包合同是有效的。土地承包合同是發(fā)包人與承包人之間關(guān)于土地權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。如果承包人或發(fā)包人履行了主要義務(wù),即使雙方?jīng)]有異議,也有效。法律、行政法規(guī)或者當(dāng)事人同意以書面形式訂立合同,當(dāng)事人未以書面形式履行主要義務(wù)的,另一方接受
2022.04.15 876 -
未簽訂土地承包合同是不是有效的
需要根據(jù)情況來定。如果當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該土地承包合同就成立。 依法成立的合同,自成立時生效。所以未簽訂土地承包合同,但已經(jīng)履行主要義務(wù)的,并且對方接受,那么就是有效的。
2021.02.27 437
-
資質(zhì)不足的承包方簽訂的承包合同是否有效
建筑法明確規(guī)定不具備資質(zhì)的承包方不能承包工程,所以雙方的合同也是無效合同。只有持有依法獲得的資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承包業(yè)務(wù)并依法簽訂工程合同的,才是合法有效的合同。 根據(jù)《建筑法》 第三
2022-04-11 15,340 -
資質(zhì)不足由承包方簽訂的合同有效嗎
建筑法明確規(guī)定不具備資質(zhì)的承包方不能承包工程,所以雙方的合同也是無效合同。只有持有依法獲得的資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承包業(yè)務(wù)并依法簽訂工程合同的,才是合法有效的合同。 根據(jù)《建筑法》 第三
2022-04-21 15,340 -
資質(zhì)等級不夠與承包方簽的承包合同合同生效嗎
建筑法明確規(guī)定不具備資質(zhì)的承包方不能承包工程,所以雙方的合同也是無效合同。只有持有依法獲得的資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承包業(yè)務(wù)并依法簽訂工程合同的,才是合法有效的合同。 根據(jù)《建筑法》 第三
2022-04-22 15,340 -
沒有資質(zhì)的承包合同是否無效
1.無建筑施工資質(zhì)的公司簽訂的建筑承包合同是無效的。 2.無建筑施工資質(zhì)的公司是不能承接相關(guān)工程建筑的,因此所簽訂的建筑承包合同也因違反國家強(qiáng)制性規(guī)定而無效。
2022-05-27 15,340
-
01:06
未成年簽訂的合同是否有效與未成年人簽的合同是否有效,要按實(shí)際情況來定。分為以下的三種情況: 1、十六周歲以上不滿十八周歲的公民,以自己的勞動收人為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。此時的未成年有權(quán)依照合同自由原則訂立合同,和他人簽訂合同并不違法,只要合同沒有
1,543 2022.04.17 -
00:54
沒有施工資質(zhì)的合同是否有效工程的承包單位沒有相應(yīng)資質(zhì)的,簽訂的建設(shè)工程施工合同是無效的,但工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,建設(shè)單位應(yīng)該支付工程款。施工方?jīng)]有資質(zhì)的工程合同無效。我國法律規(guī)定,建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效:承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級
1,188 2022.05.18 -
00:59
個人與公司簽訂的合同是否有效個人與公司簽訂的合同是否具有法律效力,需要分情況討論。首先,個人與公司簽訂的合同,需要滿足以下的條件,才能夠發(fā)生基礎(chǔ)的法律效力:1、簽訂合同的當(dāng)事人都具有相應(yīng)的民事行為能力;2、合同的內(nèi)容符合雙方的真實(shí)意愿,并不存在欺詐或者脅迫的情形;3、
2,018 2022.04.17