被人詐騙先法院判決書給判是檢察院有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
涉嫌刑事犯罪，建議委托律師辦理會(huì)見，代為申請(qǐng)取保候?qū)?/a>，及時(shí)了解案情進(jìn)展，制定出對(duì)當(dāng)事人有利的訴訟方案;根據(jù)刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定，判決前只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)見犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過以及了解其對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供等。如果案件移送到了檢察院、法院的話，辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷，調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關(guān)證據(jù)，做深入研究后擬定好辯護(hù)方案，開庭的時(shí)候確定好為被告做無(wú)罪、罪輕、減輕、免除刑罰或者緩刑的辯護(hù)，維護(hù)被告的最大權(quán)益。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
判決書的制作，在實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)具備邏輯性和公正性的特點(diǎn)。司法裁判要辨別是非曲直，要解決互相對(duì)立的訴訟爭(zhēng)議，要對(duì)案件事實(shí)予以揭示和證明，就必須使用一定的邏輯形式。司法過程是一個(gè)自覺或不自覺地運(yùn)用邏輯進(jìn)行推理和判斷的過程，邏輯是司法實(shí)踐的基本工具。司法判決使用的是三段論式的邏輯形式。早在古埃及和美索不達(dá)米亞的司法判決中，這種邏輯形式就已經(jīng)開始運(yùn)用。司法判決的邏輯性體現(xiàn)在兩個(gè)方面，其一是指判決書的結(jié)構(gòu)是三段論的邏輯推理關(guān)系。判決書除首部和尾部外，可概括劃分為認(rèn)定事實(shí)、法律理由、判決主文三大部分，三部分之間是三段論的邏輯推理關(guān)系。即認(rèn)定事實(shí)是小前提，法律理由是大前提，判決主文是結(jié)論。如果認(rèn)定的事實(shí)不清，所依據(jù)的證據(jù)不足，則是小前提不成立果適用法律不當(dāng)，則是大前提不成立。小前提或大前提的不成立，都會(huì)導(dǎo)致結(jié)論的錯(cuò)誤，即推導(dǎo)出錯(cuò)誤的判決結(jié)果。其二是指在認(rèn)定事實(shí)和確定責(zé)任時(shí)，通常運(yùn)用邏輯推理的方法進(jìn)行證明。其操作方法與前述相同，即法官在具體的案件中要以法律的相關(guān)條文作為三段論的大前提，將案件事實(shí)作為小前提，從而推導(dǎo)出一個(gè)司法結(jié)論。在判例法國(guó)家，法官在進(jìn)行這種演繹推理之前需要先進(jìn)行一番歸納推理，即先要搜集上級(jí)法院或本院從前的有關(guān)判決，從這些司法先例中歸納出一個(gè)一般原則，再以演繹之法將此一般原則應(yīng)用于具體案件中。
法律沒有規(guī)定判決書要送達(dá)受害人。宣告判決，一律公開進(jìn)行。當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人、訴訟代理人。
-
法院會(huì)按照檢察院的起訴書判決嗎?法院判決會(huì)參考檢察院起訴書，但不一定會(huì)按照檢察院的起訴書進(jìn)行判決。依照相關(guān)法律規(guī)定法官在認(rèn)定被告人是否有罪的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公訴人提交的證據(jù)，以及案件的事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，秉持客觀公正的立場(chǎng)進(jìn)行獨(dú)立裁判。
2020.07.28 1,176 -
法院判會(huì)低于檢察院量刑嗎詐騙罪詐騙罪法院判是否會(huì)低于檢察院量刑要看情況。檢察院沒有裁定刑期的權(quán)力，檢察院只有對(duì)于刑期判定的建議權(quán)。在刑事案件的審理中，檢察院是公訴方，所建議的刑期有可能高于法院最終裁定的刑期?？梢晕修q護(hù)人為犯罪嫌疑人爭(zhēng)取從輕、減輕處罰，甚至爭(zhēng)取緩刑。
2020.04.14 194 -
-
涉嫌詐騙罪，請(qǐng)問檢察院，法院，法院的判決書，請(qǐng)問是先給檢察院?jiǎn)?/a>
涉嫌刑事犯罪，建議委托律師辦理會(huì)見，代為申請(qǐng)取保候?qū)?，及時(shí)了解案情進(jìn)展，制定出對(duì)當(dāng)事人有利的訴訟方案;根據(jù)刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定，判決前只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)
2022-02-10 15,340 -
詐騙罪, 檢察院判決書可以后交檢察院?jiǎn)?
涉嫌刑事犯罪，建議委托律師辦理會(huì)見，代為申請(qǐng)取保候?qū)?，及時(shí)了解案情進(jìn)展，制定出對(duì)當(dāng)事人有利的訴訟方案;根據(jù)刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定，判決前只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)
2022-03-31 15,340 -
法院判決無(wú)罪追究檢察院責(zé)任嗎
不會(huì)追究，現(xiàn)行司法體制下，檢察院是公訴機(jī)關(guān)，法院是審判機(jī)關(guān)。未經(jīng)法院依法判決，不得認(rèn)定任何人有罪。檢察院認(rèn)定有罪意思是檢察院以嫌疑人犯罪的理由進(jìn)行公訴。法院依據(jù)事實(shí)、理由和法律對(duì)案件依法作出判決，判決
2021-09-04 15,340 -
無(wú)罪判決是檢察院還是法院
一審宣告無(wú)罪的,是檢察院.二審改判無(wú)罪,是一審法院?！秶?guó)家賠償法》第二十一條三款、四款；對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。再審改判無(wú)罪的，作
2022-02-14 15,340
-
01:05
檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎?檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下： 1、人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。尤其是當(dāng)人民法院和檢察院在事實(shí)認(rèn)定，或者法律適用上存在不
6,699 2022.05.13 -
00:54
法院已經(jīng)判決了還能告詐騙嗎法院已經(jīng)判決了，不能告詐騙?？梢蕴崞鹦淌赂綆袷略V訟，或先刑事后民事。如果正在審理的民事案件，人民法院發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實(shí)將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的，應(yīng)當(dāng)裁定中止審理，將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或
10,164 2022.05.11 -
00:49
檢察院移交法院案子法院多久審判檢察院移交法院案子法院一般會(huì)在一個(gè)月或者十五天內(nèi)作出審判。人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，通?？梢匝娱L(zhǎng)十五天。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，一般會(huì)在十天以內(nèi)作出具體的
6,131 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
保險(xiǎn)詐騙被告法院判決書2022.03.25
-
貞豐縣人民法院人民檢察院的刑事判決書2022.04.16
-
檢察院詐騙法院刑拘后會(huì)判緩刑嗎2022.01.08
-
被檢察院判決后又取保候?qū)彆?huì)判刑嗎？2022.04.19
-
被檢察院判拘役有案底嗎2022.02.18
