人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行再審的情形有哪些?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； （四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； （五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的； （七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的； （八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的； （十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的； （十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的； （十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的； （十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)已經(jīng)作出判決的案件進(jìn)行再審的情形包括有：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的等。
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形如下：不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的；有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的；原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的。
-
滿足哪些情形人民法院應(yīng)當(dāng)再審若當(dāng)事人提出的再審申請(qǐng)滿足以下情形的，我國(guó)人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該案件進(jìn)行再審：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。
2020.01.04 196 -
哪種情形下人民法院應(yīng)當(dāng)再審人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有： 1、有足夠推翻原判決、裁定的新證據(jù)； 2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； 3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； 4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； 5、審理案件所需的主要證據(jù)，當(dāng)事
2022.05.11 784 -
什么情形下人民法院應(yīng)當(dāng)再審第一，因?yàn)樽C據(jù)原因，例如：有新證據(jù)推翻原來(lái)判決、主要證據(jù)未經(jīng)過(guò)質(zhì)證的；第二，因?yàn)槌绦蛟?，例如：?yīng)當(dāng)回避的人未回避的、適用法律錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人訴訟權(quán)利的、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；第三，因?yàn)閷徟腥藛T的原因，例如：審判人員審理該案
2022.04.16 1,174
-
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些，當(dāng)事人在哪些情況下，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行再審
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； （四）
2022-01-09 15,340 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些？
第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
2022-04-03 15,340 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些
人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； （四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未
2022-04-21 15,340 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些?
(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對(duì)
2021-10-01 15,340
-
00:57
屬于民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)終止的情形有哪些屬于民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)終止的情形有： 1、根據(jù)學(xué)校章程規(guī)定要求終止，并經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的。在民辦學(xué)校的章程中應(yīng)包括學(xué)校終止條件； 2、被吊銷(xiāo)辦學(xué)許可證的。這是指民辦學(xué)校因違反法律、法規(guī)的規(guī)定而被終止的情況。民辦學(xué)校被依法吊銷(xiāo)辦學(xué)許可證，當(dāng)然就不能再
3,529 2023.01.20 -
01:14
合同無(wú)法履行有哪些情形根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同條款無(wú)法履行的情形有以下幾方面： 1、合同標(biāo)的物已滅失； 2、已被第三人善意取得； 3、已被政府征收或已被法院執(zhí)行； 4、合同無(wú)效等情形。 以上情形都可能導(dǎo)致合同條款無(wú)法履行，即合同失去意義，必須消失，即使作出繼續(xù)
1,965 2022.04.17 -
01:15
人民法院審理案件由哪審理人民法院審理案件由法院內(nèi)部的各個(gè)庭室中的法官審理。在我國(guó)，人民法院分為四級(jí)，分別為基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院 。此外還有專(zhuān)門(mén)法院即軍事法院，海事法院，鐵路運(yùn)輸法院。在這其中，一般的第一審民事案件，都由基層人民法院
1,575 2022.05.11
