*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
人民法院應(yīng)當(dāng)再審情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: (一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
司法解釋規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彛邢铝星樾沃坏?,人民法院不予立案?1、再審申請(qǐng)被駁回后再次提出申請(qǐng)的; 2、對(duì)再審判決、裁定提出申請(qǐng)的; 3、在人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)作出不予提出檢察建議或者抗訴決定后又提出申請(qǐng)的。前兩種情形,人民法院應(yīng)當(dāng)告知
第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)
依照我國(guó)新的《民訴法》第一百七十九條的規(guī)定:“第一百七十九條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
《民事訴訟法》規(guī)定了回避制度。回避,指審判人員因某種原因可能影響對(duì)案件的公正審理,依照法律規(guī)定,審判人員應(yīng)當(dāng)自行退出對(duì)本案的審理,或者由當(dāng)事人申請(qǐng)更換本案的審判人員。審判人員有下列情形之一的,必須回避
人民法院應(yīng)當(dāng)再審情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: (一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判
屬于民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)終止的情形有: 1、根據(jù)學(xué)校章程規(guī)定要求終止,并經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的。在民辦學(xué)校的章程中應(yīng)包括學(xué)校終止條件; 2、被吊銷辦學(xué)許可證的。這是指民辦學(xué)校因違反法律、法規(guī)的規(guī)定而被終止的情況。民辦學(xué)校被依法吊銷辦學(xué)許可證,當(dāng)然就不能再
以下情形下的債權(quán)無效: 1、依據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的; (1)基于個(gè)人特別信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán),這類合同債權(quán)因具有強(qiáng)烈的人身信l賴關(guān)系,故不得轉(zhuǎn)讓他人,比如委托合同、雇傭合同; (2)基于特定的債權(quán)人行為為內(nèi)容的合同權(quán)利,例如競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議;
廣東佰仕杰律師事務(wù)所 | 團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人