2020哪些情形下的案件應(yīng)當(dāng)再審呢？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(七)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
刑事案件再審應(yīng)當(dāng)開庭審理的情形如下： 1、依照第一審程序?qū)徖淼模?2、依照第二審程序需要對(duì)事實(shí)或者證據(jù)進(jìn)行審理的； 3、檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的； 4、可能對(duì)原審被告人加重刑罰的； 5、有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的情形。
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： (一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的; (六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; (七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的; (八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的; (九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的; (十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的; (十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的; (十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的; (十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
-
哪種情形下人民法院應(yīng)當(dāng)再審人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有： 1、有足夠推翻原判決、裁定的新證據(jù)； 2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； 3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； 4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； 5、審理案件所需的主要證據(jù)，當(dāng)事
2022.05.11 783 -
刑事訴訟應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些刑事訴訟應(yīng)當(dāng)再審的情形有:1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;⒉.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;5.對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀
2020.03.06 216 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)已經(jīng)作出判決的案件進(jìn)行再審的情形包括有：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的等。
2020.02.11 209
-
哪些情形下人民法院應(yīng)當(dāng)再審
(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對(duì)
2022-06-12 15,340 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些，當(dāng)事人在哪些情況下，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行再審
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； （四）
2022-01-09 15,340 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些？法院對(duì)哪些案件應(yīng)當(dāng)再審？如何處理
第二百條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的
2022-01-22 15,340 -
刑事案件具有哪些情形下，當(dāng)事人可以提出再審
有下列情形的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹彛盒伦C據(jù)足以推翻原裁決；原裁決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)；原裁決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)為偽造；或者主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。
2021-12-24 15,340
-
00:57
屬于民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)終止的情形有哪些屬于民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)終止的情形有： 1、根據(jù)學(xué)校章程規(guī)定要求終止，并經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的。在民辦學(xué)校的章程中應(yīng)包括學(xué)校終止條件； 2、被吊銷辦學(xué)許可證的。這是指民辦學(xué)校因違反法律、法規(guī)的規(guī)定而被終止的情況。民辦學(xué)校被依法吊銷辦學(xué)許可證，當(dāng)然就不能再
3,526 2023.01.20 -
01:06
-
01:02
取保候?qū)彽倪m用條件有哪些呢根據(jù)刑事訴訟法第五十一條的規(guī)定，取保候?qū)徱话氵m用于可能被判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者可能被判處有期徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彶粫?huì)造成社會(huì)危害的犯罪嫌疑人、被告人。對(duì)犯罪嫌疑人有下列情形之一的，人民檢察院可以取
3,197 2022.04.17
