人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些, 當(dāng)事人在什么情況下可以申請再審?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
第一,因為證據(jù)原因,例如:有新證據(jù)推翻原來判決、主要證據(jù)未經(jīng)過質(zhì)證的;第二,因為程序原因,例如:應(yīng)當(dāng)回避的人未回避的、適用法律錯誤的、剝奪當(dāng)事人訴訟權(quán)利的;第三,因為審判人員的原因,例如:審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有:有新證據(jù);缺乏證據(jù)證明的;證據(jù)是偽造的;證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;未進行調(diào)查收集的;確有錯誤的;審判人員不回避的;未參加訴訟的;剝奪辯論權(quán)利的;缺席判決的。
-
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些
人民法院應(yīng)當(dāng)對已經(jīng)作出判決的案件進行再審的情形包括有:有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的等。
2020.02.11 209 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形如下: 1、不予立案或者駁回起訴確有錯誤的; 2、有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; 3、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的; 4、原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的。 在行政訴訟中當(dāng)事人對已
2022.08.09 1,130 -
滿足哪些情形人民法院應(yīng)當(dāng)再審
若當(dāng)事人提出的再審申請滿足以下情形的,我國人民法院應(yīng)當(dāng)對該案件進行再審:有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。
2020.01.04 196
-
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些, 什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)再審或申請
第200條:當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: (一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造
2022-03-18 15,340 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些,當(dāng)事人在哪些情況下,應(yīng)當(dāng)進行再審
當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: (一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的; (四)
2022-01-09 15,340 -
哪些情形下人民法院應(yīng)當(dāng)再審
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對
2022-06-12 15,340 -
在什么情況下當(dāng)事人可以申請再審
參考中華人民共和國民事訴訟法 第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: (一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁
2022-03-25 15,340