刑法規(guī)定的強(qiáng)迫交易行為的具體表現(xiàn)有以下五種： 第一，強(qiáng)買強(qiáng)賣商品。這里所說的商品，應(yīng)當(dāng)是指在市場上可以買賣的商品，包括偽劣產(chǎn)品，但不包括違禁品，如毒品、淫穢物品、槍支、彈藥等。強(qiáng)買、強(qiáng)賣通常表現(xiàn)在，行為人以他人無法接受的超低價格強(qiáng)行購買他人的商品，或者以他人無法接受的超高價格強(qiáng)賣其商品。除此之外，假如行為人以適中的價格，采用暴力、脅迫手段，強(qiáng)迫根本不需要也不愿意購買其商品的人購買其商品，是否可以構(gòu)成本罪？我們認(rèn)為，這種行為明顯違反商品交易的自愿原則，與其他強(qiáng)買強(qiáng)賣并無本質(zhì)區(qū)別，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)以本罪論處。 第二，強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)。這種交易的對象不是一般的物質(zhì)性商品，而是勞動服務(wù)，如文化、教育、醫(yī)療、旅游、住宿、交通運輸?shù)?。其行為主要表現(xiàn)為，因服務(wù)價格、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式或其他條件不被他人接受，他人不愿意提供或者接受服務(wù)，便采用暴力、威脅手段，強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)。 第三，強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣。投標(biāo)、拍賣是一種市場競爭活動，必須堅持公平、自愿原則。但是，有些不法分子為了使自己或其同伙能夠操縱投標(biāo)或者拍賣活動，謀取不法利益、就采用上述手段，強(qiáng)迫他人參加或者退出投標(biāo)、拍賣，以此來掩飾其操縱投標(biāo)、拍賣的違法性，或者采用上述手段迫使參加投標(biāo)、拍賣的人退出投標(biāo)、拍賣，以便排擠競爭對手，使自己或其同伙能夠以不公平的價格從投標(biāo)、拍賣中獲取不法利益。 第四，強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)。這是指在公司、企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中，行為人采用暴力、威脅手段，迫使轉(zhuǎn)讓人低價轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)或者迫使收購人高價收購資產(chǎn)，其目的是使行為人或第三者獲取不法利益。 第五，強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動。什么是“特定經(jīng)營活動”，法律上并未指明，其范圍是否有所限制，值得研究。我們認(rèn)為，這里所說的“特定經(jīng)營活動”，應(yīng)當(dāng)是指除去前4種強(qiáng)迫交易形式以外的，任何一種具體的經(jīng)營活動。例如，某旅游企業(yè)的經(jīng)營者為了壟斷某條線路的旅游業(yè)務(wù)，排擠競爭對手，采取暴力、威脅手段，迫使其他經(jīng)營者退出此條線路的旅游經(jīng)營，就是屬于本項的強(qiáng)迫交易行為。不難看出，《刑法修正案（八）》增加的這一項強(qiáng)迫交易行為，實際上是整個強(qiáng)迫交易罪的兜底條款。有了這一項規(guī)定，就可以把所有可能發(fā)生的強(qiáng)迫交易概括無遺，從而使法網(wǎng)更加嚴(yán)密無隙，立法者增加此項規(guī)定的意義也就在于此。 （2)犯罪主體，是一般主體，可以是自然人，也可以是單位。 （3)犯罪主觀方面，是故意犯罪，一般是以獲取不法經(jīng)濟(jì)利益為目的。 犯本罪的，依照《刑法》第226條的規(guī)定，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯本罪的，依照《刑法》第231條和第226條的規(guī)定，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照上述規(guī)定處罰。

認(rèn)定：強(qiáng)迫交易的行為屬于一種擾亂市場管理秩序的違法行為。在商品交易或服務(wù)交易的過程中，這種行為并不少見。因此我國的刑法為了不出現(xiàn)打擊面過大的情況，從而作出規(guī)定強(qiáng)行商品交易行為，必須要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才可以構(gòu)成犯罪。