當事人是可以申請復(fù)核。n根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條、第28條分別規(guī)定了兩種可以申請重新鑒定的情形：1、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而且有證據(jù)證明其存在下列情形之一的：（一）鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。2、一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁的。交通事故認定書既不是人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，也不是一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，而是公安機關(guān)依職權(quán)作出的，當事人申請重新鑒定沒有法律依據(jù)，因此當事人也不能重新提起認定的。n公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》于明年1月1日起施行。交通事故當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。上一級公安機關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請之日起30日內(nèi)，對道路交通事故事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否正確、道路交通事故責任劃分是否公正、道路交通事故調(diào)查及認定程序是否合法進行審查，并作出復(fù)核結(jié)論。n復(fù)核原則上采取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關(guān)交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。n人民法院可以不予采信作為證據(jù)。n根據(jù)《道路交通安全法》第73條的規(guī)定規(guī)定，對交通事故的責任認定，交通事故認定書是作為處理交通事故的證據(jù)，是賠償義務(wù)人承擔民事賠償責任和賠償權(quán)利人主張權(quán)利的重要依據(jù)。因而，在民事訴訟中，交通事故認定書對事故責任認定正確與否，往往成了各方當事人爭論的焦點，只要當事人對該事故認定不服的，在訴訟中可以提出事故認定不合理的因素，法庭將對事故的責任從證據(jù)法的角度重新做出判斷。交警機關(guān)對交通事故責任的認定是證據(jù)，是一種鑒定結(jié)論。當事人對責任認定不服時，法院可以采信也可以不采信。法院對責任認定有異議的，法院可以將交通事故案件調(diào)查材料正本調(diào)卷，由法院做出新的責任認定，而不由公安交通管理機關(guān)作為被告出庭應(yīng)訴。n最高人民法院民一庭意見：n(1)公安交通管理部門出具的“交通事故認定書”是人民法院處理交通事故損害賠償案件的重要證據(jù)之一，如當事人一方或者雙方無相反的證據(jù)或者足以推翻其結(jié)論的理由，“交通事故責任認定書”應(yīng)當成為人民法院認定案件事實的依據(jù)。n(2)在因交通事故引發(fā)的損害賠償案件中，當事人應(yīng)當根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對各自的主張分別承擔舉證責任，公安交通管理部門對交通事故中待證事實的真?zhèn)尾怀袚e證責任。n(3)當事人一方或者雙方在民事訴訟中對“交通事故認定書”提出異議的，應(yīng)當提供相反的證據(jù)或理由，并承擔結(jié)果意義上的舉證責任。n參考：s/166111.aspxn