電動(dòng)車與其他車輛相撞責(zé)任多少
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
我國新公布施行的《道路交通安全法》第76條明確規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。” 該法第76條還規(guī)定：“有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。”這里雖有過錯(cuò)責(zé)任的體現(xiàn)，但從“減輕”一詞來看，仍不失為是適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。交通事故民事賠償應(yīng)當(dāng)以適應(yīng)無過錯(cuò)責(zé)任為主，過錯(cuò)責(zé)任為補(bǔ)原則。 電動(dòng)車作為非機(jī)動(dòng)車，交警在認(rèn)定責(zé)任時(shí)，會(huì)將其作為弱勢方，減輕相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
電動(dòng)車逆行與轎車相撞的，如果在機(jī)動(dòng)車道，電動(dòng)車全責(zé)。如果在非機(jī)動(dòng)車道，電動(dòng)車因?yàn)榇嬖谀嫘校酝蓉?zé)任。但是具體的責(zé)任劃分還是以交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。
責(zé)任如何劃分應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度。如果雙方都存在違反交通規(guī)則的行為，雙方都需要負(fù)責(zé)任，交警劃分責(zé)任，雙方依據(jù)責(zé)任比例進(jìn)行賠償，如果機(jī)動(dòng)車沒有責(zé)任，正常行駛，車禍?zhǔn)怯捎陔妱?dòng)車導(dǎo)致的，責(zé)任屬于電動(dòng)車。機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，也需要承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車在行駛過程中也存在違法行為，雙方都需要承擔(dān)責(zé)任。但如果交通事故是由電動(dòng)車駕駛?cè)斯室馀鲎苍斐傻?，不需要承?dān)賠償責(zé)任。
-
電瓶車與機(jī)動(dòng)車相撞應(yīng)負(fù)多少責(zé)任?機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
2020.06.22 123 -
機(jī)動(dòng)車與電瓶車相撞，主次責(zé)任是多少一般情況下，主要責(zé)任承擔(dān)70%，次要責(zé)任承擔(dān)30%。機(jī)動(dòng)車與電動(dòng)車相撞，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)
2020.06.07 573 -
機(jī)動(dòng)車與電瓶車相撞，主次責(zé)任是多少？根據(jù)我國法律規(guī)定，需要根據(jù)交通事故的實(shí)際情況具體劃分，兩方都有的，按照主次比例劃分責(zé)任，一般主要責(zé)任承擔(dān)70%，次要責(zé)任承擔(dān)30%。
2020.08.10 405
-
電動(dòng)車與其他機(jī)動(dòng)車相撞, 主次責(zé)任多少
我國新公布施行的《道路交通安全法》第76條明確規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。” 該法第76條還規(guī)定：“有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律
2022-05-02 15,340 -
車輛與電動(dòng)車相撞責(zé)任劃分
發(fā)生交通事故后，都需要打電話報(bào)交警處理，因?yàn)橹挥薪痪拍軇澐重?zé)任。（簡單或者爭議不大的事故雙方可以協(xié)商處理）。交警介入以后，需要對(duì)事故的發(fā)生進(jìn)行檢查、勘察、鑒定等，然后分析發(fā)生事故的直接原因，判斷雙方
2022-05-08 15,340 -
電動(dòng)車逆行與其他電動(dòng)車相撞
1、電動(dòng)車逆行與另一電動(dòng)車相撞，對(duì)方訛人的，最好的只法就是不予理睬，保持沉默，讓對(duì)方走法律程序。2、電動(dòng)車與電動(dòng)車相撞，雙方都是非機(jī)動(dòng)車，逆行者的責(zé)任肯定大于非逆行者，但是，即使非逆行者不負(fù)事故責(zé)任，
2022-04-03 15,340 -
車輛與電動(dòng)車相撞責(zé)任如何認(rèn)定？
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過
2022-03-27 15,340
-
00:51
電動(dòng)三輪車與轎車相撞的責(zé)任怎么劃分電動(dòng)三輪車與轎車相撞的責(zé)任劃分的方式如下： 1、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)，導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任； 2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)，發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用，以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要
14,765 2022.05.11 -
01:00
非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車相撞,責(zé)任怎么劃分?非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車相撞的責(zé)任劃分，按照公安機(jī)關(guān)交管部門的責(zé)任認(rèn)定書來定。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍腥酥g發(fā)生交通事故的，對(duì)超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安
4,293 2022.04.17 -
01:01
電動(dòng)三輪車逆行和機(jī)動(dòng)車相撞責(zé)任劃分電動(dòng)三輪車逆行和機(jī)動(dòng)車相撞責(zé)任劃分如下：因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；各方均無導(dǎo)致道
7,592 2022.05.11
