訂金與定金有法律效力嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
定金是一個規(guī)范的法律概念,是合同當(dāng)事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔(dān)保形式。訂金并非一個規(guī)范的法律概念,實際上它具有預(yù)付款的性質(zhì),是當(dāng)事人的一種支付手段,并不具備擔(dān)保性質(zhì)。
合同中的定金與訂金的法律效力是不一樣的。根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,定金是法律上的術(shù)語,是當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。而訂金不是法律術(shù)語,在實踐中,往往只是認(rèn)定為一般的預(yù)付款,可以在合同履行時抵扣債務(wù),但是沒有擔(dān)保的作用。
-
定金和訂金法律效力一樣嗎
定金和訂金法律效力不一樣,具體如下: 1、定金交付容易要回難,不要隨便向商家交付定金,要注意消費協(xié)議內(nèi)容,要特別警惕定金一律不退之類的條款,以免上當(dāng)受騙; 2、在簽協(xié)議、交付定金前,多方面考察清楚商家的信譽、能力水平; 3、定金的數(shù)額由當(dāng)事
2022.06.25 704 -
口頭訂金有法律效力嗎
口頭定金有法律效力。定金合同可以采用口頭形式,也可以采用書面形式等形式。但定金合同的成立是自當(dāng)事人實際交付定金時合同才成立,并且定金數(shù)額不能超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。 根據(jù)2021年實施的《民法典》第五百八十六條規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方
2021.03.10 248 -
定金和訂金的法律效力有什么不
1、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應(yīng)交付定金而未付的,不構(gòu)成對主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時,不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的
2021.04.24 142
-
訂金和定金有什么法律效力
訂金不是嚴(yán)格的法律用語,具有預(yù)付款的性質(zhì),不具有懲罰性,合同未履行,可以要求退還。定金則在法律中做了明確的規(guī)定,具有約束性、懲罰性,給付定金方如果違約不得要求返還,接受定金方如果違約應(yīng)雙倍返還給對方。
2022-07-30 15,340 -
定金和訂金哪個有法律效力
1、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應(yīng)交付定金而未付的,不構(gòu)成對主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合
2022-06-18 15,340 -
訂金和定金的法律效力
訂金與定金僅一字之差,但在法律性質(zhì)上卻有天壤之別。訂金不是一個規(guī)范的概念,在法律上具有一種預(yù)付款的性質(zhì),起不到擔(dān)保債權(quán)的作用。合同如果寫的是“訂金”,“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如
2022-04-12 15,340 -
簽訂定金合同有法律效力嗎
是的,具有法律效力,雙方必須按照合同條款,否則構(gòu)成違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。購房合同概述:一般情況下一份完整的購房合同一般有四份:開發(fā)商兩份,房管部門備案一份,購房者一份,但如果購房者要辦理銀行按揭的話
2022-08-03 15,340
-
01:06
不付定金合同沒有法律效力嗎不付定金的情況下,合同是否具有法律效力不能一概而論。不付定金就導(dǎo)致合同沒有法律效力的情形,可能發(fā)生在“立約定金”中。也就是需要雙方約定以交付定金,作為主合同成立或者生效條件。實踐中未特別約定定金功能,一般系違約定金。具體而言,根據(jù)雙方賦予定
1,802 2022.04.15 -
01:38
訂金與定金的區(qū)別定金是我國合同法和擔(dān)保法明確規(guī)定的一個法律概念,而訂金則是現(xiàn)實中買賣合同中經(jīng)常會使用的一個術(shù)語,法律中并沒有明確的規(guī)定。定金和訂金完全不是一個概念。 根據(jù)我國合同法和擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,定金是當(dāng)事人雙方約定由一方向另一方預(yù)先支付的貨幣資金或貨
48,869 2022.04.17 -
00:53
定金和訂金法律上有哪些不同定金和訂金在法律上的不同之處: 1、在概念上,我國《民法典》并沒有對訂金做出明確的界定,一般作為預(yù)付款處理,而定金則作為合同訂立雙方履行合同的擔(dān)保而存在; 2、訂金在訂立合同后仍可以退回,而定金則不能隨意退回,否則適用定金罰則,交付定金的一
1,701 2022.04.17