特別嚴(yán)重的欺詐借貸與詐騙的區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
民間借貸糾紛是指借款人與出借人達(dá)成書(shū)面或口頭的借貸協(xié)議，由借款人向出借人借款，因借款人不能按期歸還借款而產(chǎn)生的民事糾紛。借貸雙方之間因借貸協(xié)議形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其借貸關(guān)系屬于民事法律關(guān)系，由民法調(diào)整。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。其模式一般為：行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為--對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)--對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而“自愿”處分財(cái)產(chǎn)--行為人取得財(cái)產(chǎn)--被害人受到財(cái)產(chǎn)損失。欺詐行為有兩種表現(xiàn)形式：虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相。詐騙罪與民間借貸糾紛，罪與非罪之間的區(qū)分關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有公私財(cái)物之目的。非法占有的目的，屬于行為人主觀上的心理活動(dòng)，具有一定的隱蔽性。考察行為人的主觀目的，只能從行為人實(shí)施的具體客觀行為事實(shí)方面進(jìn)行綜合判斷。具體到個(gè)案，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人與出借人的相互關(guān)系、借款的原因、不能按期歸還的原因及借款人的償債能力等多方面綜合考慮，按照事前、事中和事后的各種主客觀因素進(jìn)行整體判斷。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。如：以次充好的消費(fèi)欺詐行為。 2、《刑法》對(duì)詐騙罪目的規(guī)定的很明確，即以非法占有為目的，具體來(lái)說(shuō)是行為人不打算付出任何代價(jià)或做出任何勞務(wù)，即取得對(duì)方信任而非法占有財(cái)物。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在民事法律關(guān)系范圍內(nèi)，仍應(yīng)由民事法律、政策來(lái)調(diào)整。詐騙罪中的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，應(yīng)由刑法來(lái)調(diào)整。
欺騙和詐騙的區(qū)別是： （一）欺騙屬于民事行為，詐騙屬于刑事行為； （二）欺騙的目的是誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤從而獲取經(jīng)濟(jì)利益，詐騙的目的是誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤從而非法占有公私財(cái)物。
-
嚴(yán)重民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別是什么民事欺詐與刑事詐騙之間的區(qū)別主要是嚴(yán)重程度的即數(shù)額的不同。一般來(lái)說(shuō)，數(shù)額若超過(guò)三千元的，則應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為構(gòu)成詐騙罪。我國(guó)《刑法》規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，
2020.05.22 217 -
合同欺詐與詐騙的區(qū)別合同欺詐與詐騙的區(qū)別：在合同詐騙罪意義上所說(shuō)的詐騙，肯定和一般的民事欺詐是兩個(gè)范疇。詐騙實(shí)際上也是一種欺詐行為。也就是說(shuō)，從廣義或一般意義上講，詐騙罪行為也在欺詐行為的范圍之內(nèi)。
2020.04.01 246 -
欺詐罪與詐騙罪的區(qū)別1、欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。 2、《刑法》對(duì)詐騙罪目的規(guī)定的很明確，即以非法占
2021.04.06 252
-
欺詐借貸與詐騙詐騙的區(qū)別
民間借貸糾紛是指借款人與出借人達(dá)成書(shū)面或口頭的借貸協(xié)議，由借款人向出借人借款，因借款人不能按期歸還借款而產(chǎn)生的民事糾紛。借貸雙方之間因借貸協(xié)議形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其借貸關(guān)系屬于民事法律關(guān)系，由民法
2022-04-21 15,340 -
欺詐借貸和詐騙的區(qū)別
民間借貸糾紛是指借款人與出借人達(dá)成書(shū)面或口頭的借貸協(xié)議，由借款人向出借人借款，因借款人不能按期歸還借款而產(chǎn)生的民事糾紛。借貸雙方之間因借貸協(xié)議形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其借貸關(guān)系屬于民事法律關(guān)系，由民法
2022-04-03 15,340 -
欺詐與詐騙的區(qū)別
一、欺詐與詐騙的區(qū)別 1、欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定
2023-04-11 15,340 -
欺騙與欺詐的區(qū)別
欺騙與詐騙的主要區(qū)別在于詐騙也是欺騙的一種，詐騙屬于一種欺騙，但欺騙并不一定就是詐騙。 欺騙與詐騙都是具有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相的情節(jié)，都是通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的手段來(lái)實(shí)施。 對(duì)于詐騙而言，當(dāng)事
2022-05-14 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,763 2022.05.11 -
01:13
合同詐騙與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙與普通詐騙的區(qū)別有三種，分別是： 1、產(chǎn)生時(shí)間不同，合同詐騙產(chǎn)生的時(shí)間，既可能是行為人實(shí)施行為的最初，也可能在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中。普通詐騙犯罪的犯罪故意，均產(chǎn)生于行為之初，其犯罪的臨界點(diǎn)都發(fā)生在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等詐騙手段實(shí)施
1,629 2023.01.04 -
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,234 2022.11.21
