抵押合同無(wú)效的情況下, 擔(dān)保合同的效力是怎樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
看合同怎樣約定 擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶保證責(zé)任 1、事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 2、當(dāng)事人對(duì)保證方式沒(méi)有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 3、同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任,沒(méi)有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。 一般保證責(zé)任 當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 有下列情形之一的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利: 1、債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的 2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的 3、保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的保證主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此,擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要,沒(méi)有主合同,就不需要擔(dān)保合同,正是從這個(gè)意義上講,擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。主合同無(wú)效,根據(jù)民法通則的規(guī)定,無(wú)效的民事行為,從行為開始起就沒(méi)有法律約束力。也就是說(shuō),當(dāng)事人在主合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等于不存在,在這種情況下,擔(dān)保失去了前提,因此擔(dān)保合同也歸于無(wú)效。擔(dān)保合同無(wú)效是否會(huì)影響主合同的效力呢不會(huì)的,因?yàn)橹骱贤拇嬖诓⒉灰該?dān)保合同的存在為前提,因此,擔(dān)保合同無(wú)效并不影響主合同的效力。
抵押合同如存在以下情形的,合同無(wú)效: 1、主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的。 2、抵押的標(biāo)的物屬于禁止抵押的財(cái)產(chǎn)的。 3、抵押合同雙方或一方不具備民事行為能力的。 4、合同雙方意思表示不真實(shí)的。
-
主合同無(wú)效抵押合同有怎樣的效力
主合同無(wú)效,抵押合同也無(wú)效。從合同是指必須以他種合同的存在為前提,自身不能獨(dú)立存在的合同,從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為附屬合同。
2021.03.31 145 -
無(wú)效的擔(dān)保合同的效力是怎樣的?
主合同無(wú)效的,擔(dān)保合同也無(wú)效。擔(dān)保合同屬于主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主合同無(wú)效的,從合同自然無(wú)效的,債務(wù)人的、擔(dān)保人的、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.01.20 133 -
反擔(dān)保抵押合同的效力?
反擔(dān)保指依法成立受法律保護(hù)的合同,對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生的必須履行其合同的義務(wù),不得擅自變更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。
2021.01.15 204
-
抵押合同無(wú)效的情況下,擔(dān)保合同的效力是怎樣認(rèn)定的
看合同怎樣約定 擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶保證
2022-04-01 15,340 -
抵押合同無(wú)效的情況下?lián):贤男Яκ窃趺礃诱J(rèn)定的
看合同怎樣約定 擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶保證
2022-04-08 15,340 -
抵押合同無(wú)效的情況下?lián):贤窃趺礃诱J(rèn)定的
看合同怎樣約定 擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶保證
2022-04-20 15,340 -
按我國(guó)法律規(guī)定, 抵押合同無(wú)效的情況下, 擔(dān)保合同的效力是怎樣認(rèn)定的?
看合同怎樣約定 擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶保證
2022-04-06 15,340
-
00:57
抵押合同無(wú)效抵押權(quán)的效力如何抵押權(quán)的成立以抵押合同的生效為前提條件,因此,抵押合同無(wú)效,抵押權(quán)自然無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,當(dāng)事人要設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同,擔(dān)保合同包括:抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。除此之外
2,208 2022.04.15 -
01:11
什么情況下合同無(wú)效合同無(wú)效,指的是在簽訂的合同中因?yàn)槿鄙僖欢ǖ纳l件,從而導(dǎo)致合同不發(fā)生任何效力,生效的條件主要包含:行為人是否真實(shí)的意思表示;是否具有民事責(zé)任能力;合同標(biāo)的是否確定且不違反法律法律、或社會(huì)公共利益。 根據(jù)《合同法》關(guān)于合同無(wú)效的法定情形規(guī)
3,559 2022.04.17