勞動(dòng)合同糾紛管轄的確定規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
勞動(dòng)合同糾紛管轄的確定規(guī)定: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。勞動(dòng)合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(二)第十一條之規(guī)定,勞動(dòng)者和用人單位均不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的同一裁決,向同一人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理,雙方當(dāng)事人互為原告和被告。在訴訟過程中,一方當(dāng)事人撤訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)另一方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求繼續(xù)審理。當(dāng)事人雙方就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的,后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。 注意與《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄的區(qū)別,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條規(guī)定的是:雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的,由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。 相關(guān)法規(guī): 《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(2001年4月30日起施行) 第八條勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。 勞動(dòng)合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄。 第九條當(dāng)事人雙方不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的同一仲裁裁決,均向同一人民法院起訴的,先起訴的一方當(dāng)事人為原告,但對(duì)雙方的訴訟請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決。 當(dāng)事人雙方就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的,后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。 《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(二○○六年十月一日起施行) 第十一條勞動(dòng)者和用人單位均不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的同一裁決,向同一人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理,雙方當(dāng)事人互為原告和被告。在訴訟過程中,一方當(dāng)事人撤訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)另一方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求繼續(xù)審理。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》(2008年5月1日起施行) 第二十一條勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。 勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的,由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
勞動(dòng)合同糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的一種,由發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的區(qū)域的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄。當(dāng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的企業(yè)與職工不在同一個(gè)仲裁委員會(huì)管轄地區(qū)時(shí),由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會(huì)處理。法律、法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
因勞動(dòng)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的管轄地可以與勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的管轄地不一致,還需要滿足其他條件。
-
勞動(dòng)合同糾紛的管轄法院怎么確定
勞動(dòng)合同糾紛的管轄法院具體確定如下: 1、勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄,雙方向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的;勞動(dòng)合同履行地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄; 2、當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的
2022.04.15 442 -
合同糾紛管轄權(quán)的確定
(一)當(dāng)事人想約定管轄時(shí),在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟, (二)當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準(zhǔn)。 (三
2020.02.10 281 -
勞動(dòng)合同糾紛管轄法院如何確定
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。勞動(dòng)合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄。
2020.12.15 187
-
在我國(guó)的法律規(guī)定中合同糾紛如何確定管轄法院怎么確定合同糾紛管轄
1、因合同糾紛提起訴訟的,首先看雙方在書面合同中是否對(duì)管轄法院有過約定,有過約定的從其約定。 2、合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人
2022-01-19 15,340 -
合同糾紛的管轄如何確定
發(fā)生合同糾紛時(shí),確定轄區(qū)法院至關(guān)重要,尤其是交易雙方距離較遠(yuǎn)時(shí),不考慮轄區(qū)問題,維權(quán)成本大幅增加。簽訂合同時(shí),應(yīng)在爭(zhēng)議解決條款中約定管轄法院,在協(xié)商合同條款時(shí),盡量選擇自己所在地的管轄。合同當(dāng)事人可以
2021-09-22 15,340 -
如何確定合同糾紛管轄
依據(jù)《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定:因合同提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。加工加工合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對(duì)履行地有約定的除外。
2021-10-02 15,340 -
怎么確定合同糾紛管轄
簽訂合同時(shí),應(yīng)當(dāng)在爭(zhēng)議解決條款中約定管轄法院。談判合同條款時(shí),盡量選擇自己的管轄權(quán)。合同當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇人民法院管轄的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際關(guān)
2021-11-30 15,340
-
01:45
怎樣確定合同糾紛管轄法院今天和大家分享一下怎樣確定合同糾紛管轄法院 根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,發(fā)生合同糾紛時(shí),雙方當(dāng)事人如果要提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)前往被告住所地或者合同履行地的人民法院,進(jìn)行訴訟。但是,這并不意味著所有合同糾紛的案件,都只能由這兩個(gè)法院進(jìn)行管轄。如果雙
1,647 2022.04.17 -
01:04
買賣合同糾紛的管轄權(quán)規(guī)定根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》規(guī)定以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的
2,057 2022.04.15 -
01:56
委托合同糾紛的管轄地怎么確定根據(jù)民訴法解釋第十八條的規(guī)定,確定合同履行地法院管轄時(shí),分三個(gè)層面處理。 首先,當(dāng)事人在合同中對(duì)合同履行地點(diǎn)有約定的,則按照約定確定合同履行地,從而確定合同履行的管轄法院,除該條第三款規(guī)定情形外,不考慮該合同是否已經(jīng)實(shí)際履行以及實(shí)際履行地點(diǎn)
2,088 2022.04.17