股權(quán)眾籌有什么風(fēng)險
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
股權(quán)眾籌面臨很多潛在的風(fēng)險,第一個是由于他們機(jī)制的不成熟法律都不規(guī)范,在股權(quán)眾籌中有兩位的投資者,一類是偏向于參與項目發(fā)展的群體,一類就是偏向于選擇結(jié)果的群,他們更在乎這個成熟的作品而不在乎實現(xiàn)的過程,然后股權(quán)眾籌還有第二個風(fēng)險就是平臺,平臺偏離了中介的身分,參與了股權(quán)眾籌那么將面臨更多的法律責(zé)任的承擔(dān)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
股權(quán)眾籌屬于一種風(fēng)險投資的補(bǔ)充,其風(fēng)險體現(xiàn)在: 1、可能違反我國有關(guān)證券發(fā)行的規(guī)定。 2、可能構(gòu)成非法集資而觸犯刑法。 3、股權(quán)眾籌平臺權(quán)利義務(wù)模糊,可能導(dǎo)致相關(guān)人權(quán)益受損。還可能存在股權(quán)架構(gòu)風(fēng)險、投資人非理性風(fēng)險、資金監(jiān)管風(fēng)險、公司管理風(fēng)險
股權(quán)眾籌的風(fēng)險主要體現(xiàn)在以下三點:1.觸及公開發(fā)行證券或“非法集資”紅線的風(fēng)險。股權(quán)眾籌的發(fā)展沖擊了傳統(tǒng)的“公募”與“私募”界限的劃分,使得傳統(tǒng)的線下籌資活動轉(zhuǎn)換為線上,從而涉足傳統(tǒng)“公募”的領(lǐng)域。2.存在投資合同欺詐的風(fēng)險。股權(quán)眾籌實際上就是投資者與融資者之間簽訂的投資合同,如果富有成熟投資經(jīng)驗的領(lǐng)投人與融資人之間存在著某種利益關(guān)系,融資人獲取大量的融資款項后便逃匿或者以投資失敗等借口不予給付約定的財產(chǎn),跟投人將會受到欺詐。3.股權(quán)眾籌平臺權(quán)利義務(wù)模糊。股權(quán)眾籌平臺除了居間功能之外還附有管理監(jiān)督交易的職能,并且股權(quán)眾籌平臺要求投融資雙方訂立的格式合同所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)也存在著不平等。因此,應(yīng)當(dāng)理清雙方關(guān)系并在雙方之間設(shè)定符合《公司法》的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
-
股權(quán)眾籌融資風(fēng)險包括什么
股權(quán)眾籌是風(fēng)險投資的補(bǔ)充,其風(fēng)險體現(xiàn)在: 1、可能違反我國有關(guān)證券發(fā)行的規(guī)定; 2、公開發(fā)行證券必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件,并報國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或者國務(wù)院授權(quán)的部門批準(zhǔn);未經(jīng)依法批準(zhǔn),任何單位和個人不得公開發(fā)行證券; 3、股權(quán)眾
2022.04.14 1,021 -
股權(quán)眾籌存在風(fēng)險有哪些?
股權(quán)眾籌的風(fēng)險是因為法律的不完善,投資者的權(quán)利沒有保障,知情權(quán)都很難享有。救濟(jì)的方式也不完善。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,沒有經(jīng)過批準(zhǔn)的眾籌,會構(gòu)成刑事犯罪。
2020.10.21 243 -
股權(quán)眾籌投資的風(fēng)險有哪些?
股權(quán)眾籌投資的風(fēng)險有: 1、風(fēng)險可能是大多數(shù)缺乏投資經(jīng)驗的投資者容易忽視的。公司盈利不一定分配利潤。公司是否分配利潤分配利潤,分配多少由公司股東大會決定,股東大會的運(yùn)行機(jī)制實行多數(shù)資本決定,即大股東有權(quán)決定股東大會; 2、一般來說,股權(quán)眾籌
2022.06.17 2,948
-
股權(quán)眾籌的風(fēng)險有哪些
(一)觸及公開發(fā)行證券或“非法集資”紅線的風(fēng)險 股權(quán)眾籌的發(fā)展沖擊了傳統(tǒng)的“公募”與“私募”界限的劃分,使得傳統(tǒng)的線下籌資活動轉(zhuǎn)換為線上,單純的線下私募也會轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬W(wǎng)絡(luò)私募”,從而涉足傳統(tǒng)“公募”的領(lǐng)
2022-03-30 15,340 -
股權(quán)眾籌投資有哪些法律風(fēng)險
股權(quán)眾籌投資主要法律風(fēng)險如下: 1、風(fēng)險或許是大多數(shù)缺少投資經(jīng)驗的投資者容易忽視的。公司有盈利并不一定就會分配利潤,公司是否分配利潤、分配多少是由公司股東會所決定的,而股東會的運(yùn)行機(jī)制實行資本多數(shù)決,
2022-05-16 15,340 -
XX、股權(quán)眾籌、XX、風(fēng)投
如果是提供中介性質(zhì)的服務(wù)就不設(shè)限非法集資類犯罪了。
2022-10-07 15,340 -
做股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)有哪些法律風(fēng)險?
股權(quán)眾籌投資主要法律風(fēng)險如下: 1、風(fēng)險或許是大多數(shù)缺少投資經(jīng)驗的投資者容易忽視的。公司有盈利并不一定就會分配利潤,公司是否分配利潤、分配多少是由公司股東會所決定的,而股東會的運(yùn)行機(jī)制實行資本多數(shù)決,
2022-05-28 15,340
-
01:02
股權(quán)眾籌的風(fēng)險股權(quán)眾籌的風(fēng)險:1、作為投資活動的顯性風(fēng)險;2、來自投資人的隱性風(fēng)險;3、市場規(guī)模尚待開發(fā);4、我國互聯(lián)網(wǎng)金融基礎(chǔ)仍顯薄弱。在股權(quán)眾籌的過程中,投資者審核、股權(quán)眾籌與非法集資的界線劃分、項目審核和推薦、資金流、募資的期限和及時性、金額、入資
2,002 2022.04.15 -
01:47
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些風(fēng)險通常情況下,有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,都需要和受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,以轉(zhuǎn)讓其擁有的部分或者全部股權(quán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的簽訂和履行都必須遵守法律和法規(guī)的規(guī)定,這樣才能讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險最低。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險包括以下幾種: 1、合
928 2022.05.26 -
00:59
隱名股東的法律風(fēng)險有什么根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,隱名股東和名義股東之間簽訂的代持股協(xié)議合法有效,除非出現(xiàn)了《中華人民共和國民法典》規(guī)定的合同無效事由。但是,就算代持股協(xié)議合法有效,隱名股東的法律風(fēng)險仍然存在,比如名義股東與隱名股東可能會就股權(quán)權(quán)屬產(chǎn)生爭議;名義股東未經(jīng)
1,100 2022.04.17