有直接證據(jù)不具備實物證據(jù)限制量刑的嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
如果沒有無罪辯護理據(jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實，確定“量刑起點”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”－－律師研究全案證據(jù)后才能找到足夠多對被告人有利的情節(jié)－－無罪理據(jù)或者二十幾個從寬情節(jié)要逐一核對、以爭取好的處理結(jié)果或者刑期。全案證據(jù)上百頁，現(xiàn)在沒辦法判斷。 第一時間委托專做刑事辯護業(yè)務(wù)的律師處理。因為最終是否能得到一個好的處理結(jié)果，要看是否能找到“所有”對被告人有利的事實和情節(jié)、并“及時”向辦案機關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚－－這需要一定的刑事法律素養(yǎng)和辯護語言技巧
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
實物證據(jù)不一定是直接證據(jù)，而直接證據(jù)也不一定是實物證據(jù)，兩者的分類標(biāo)準(zhǔn)不同。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù)；實物證據(jù)一般是指以物品或痕跡等實在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式的證據(jù)。主要有物證，書證，勘驗、檢查筆錄，現(xiàn)場筆錄等。
一般情況下，物證是屬于間接證據(jù)的。按照民事訴訟證據(jù)與證明對象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。
-
直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)與待證事實之間的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指與待證事實具有直接聯(lián)系，能夠單獨地直接證明待證事實的證據(jù)。間接證據(jù)，是指與待證事實之間具有間接聯(lián)系，不能單獨直接證明待證事實的證據(jù)。
2020.11.23 984 -
物證肯定是直接證據(jù)嗎？一般情況下，物證是屬于間接證據(jù)的。按照民事訴訟證據(jù)與證明對象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。
2020.04.15 179 -
直接證據(jù)直接證據(jù)，指能夠單獨直接說明案件主要事實的證據(jù)。案件主要事實在刑事訴訟中指被告人是否實施了犯罪行為，在民事、行政訴訟中指當(dāng)事人爭議的法律關(guān)系的事實。
2020.12.24 262
-
物證能當(dāng)直接的證據(jù)依據(jù)嗎
一般來說，物證是間接證據(jù)。直接證據(jù)：按民事訴訟證據(jù)與證明對象的關(guān)系劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是可以直接證明對方的證據(jù)。如結(jié)婚證明書、房地產(chǎn)證明書。一般來說，直接證據(jù)的可靠性很大，證明效力很
2021-10-27 15,340 -
間接證據(jù)需不需要具備真實性
用來證明案件主要事實所運用的證據(jù)必須是符合客觀事實并且是能夠檢驗待證事實，即案件事實依據(jù)的證明材料必須是經(jīng)過判定且通過了審查，對案件的真假性能夠進行明晰的界定。換句話說，不符合案件主要事實的間接證據(jù)，
2021-08-04 15,340 -
沒有直接證據(jù)的情況下，量刑時需要經(jīng)過的調(diào)查和實物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎
如果沒有無罪辯護理據(jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實，確定“量刑起點”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”－－律師研究全案證據(jù)后
2022-03-18 15,340 -
沒有直接證據(jù)的情況下，量刑時需要經(jīng)過的調(diào)查和實物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎？
如果沒有無罪辯護理據(jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實，確定“量刑起點”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”－－律師研究全案證據(jù)后
2022-03-28 15,340
-
00:57
證據(jù)不足如何判刑證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)全面的查實證據(jù)。證據(jù)不足應(yīng)遵循疑罪從無的原則，作出無罪判決，如果是民事案件，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。證據(jù)是證明（案件）事實的依據(jù)，證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)?！睹袷略V訟法》第六十四條當(dāng)事人
1,133 2022.04.17 -
00:50
刑事拘留是有證據(jù)了嗎刑事拘留就意味著，偵查機關(guān)已經(jīng)有了初步的證據(jù)，認(rèn)為行為人是犯罪嫌疑人。同時，根據(jù)我國刑事訴訟法第82條的規(guī)定，公安機關(guān)只能對現(xiàn)行犯或者重大的嫌疑分子采取刑事拘留的措施。這里所說的現(xiàn)行犯，就是指正在實施犯罪、就被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)的行為人。這里所說
6,209 2022.04.17 -
01:14
只有口供沒有證據(jù)能判刑嗎關(guān)于只有口供沒有證據(jù)能否判刑，我國法律進行了規(guī)定：對于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無其他證據(jù)的，不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；無被告人供述，證據(jù)充分的，則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 除此之外，還規(guī)定
5,505 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
認(rèn)定事實證據(jù)直接證據(jù)就是直接證據(jù)嗎2022.02.26
-
物證是直接證據(jù)嗎?2022.03.20
-
直接證據(jù)是指直接證據(jù)嗎？是什么意思？2022.03.07
-
刑事事實中直接證據(jù)與間接證據(jù)的法律關(guān)系2022.01.08
-
刑訴直接證據(jù)和間接證據(jù)的判決2022.01.08
