物證能當(dāng)直接的證據(jù)依據(jù)嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一般來(lái)說(shuō)，物證是間接證據(jù)。直接證據(jù)：按民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是可以直接證明對(duì)方的證據(jù)。如結(jié)婚證明書(shū)、房地產(chǎn)證明書(shū)。一般來(lái)說(shuō)，直接證據(jù)的可靠性很大，證明效力很強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用?？梢詥为?dú)直接證明事件主要事實(shí)的證據(jù)是直接證據(jù)的間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，需要與其他證據(jù)結(jié)合證明事件主要事實(shí)的證據(jù)。使用間接證據(jù)時(shí)必須遵守哪些規(guī)則1、每個(gè)間接證據(jù)都是依法獲得的，已經(jīng)驗(yàn)證了真相。證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，首先，必須審查間接證據(jù)的來(lái)源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次，每個(gè)間接證據(jù)必須通過(guò)法庭質(zhì)量證明和驗(yàn)證。2、間接證據(jù)應(yīng)與案件事實(shí)客觀內(nèi)在聯(lián)系。如果間接證據(jù)證明不能結(jié)合的事實(shí)，這樣的間接證據(jù)再多也不能定案。3、間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，使證據(jù)形成完整、嚴(yán)格的證明體系。依靠個(gè)別證據(jù)制定案件顯然不行，只有形成完整的證明體系才能制定案件。4、間接證據(jù)之間，間接證據(jù)應(yīng)與案件事實(shí)協(xié)調(diào)一致，無(wú)矛盾。只有這樣，定罪的結(jié)論才有可靠的依據(jù)，才有完美的說(shuō)服力。證據(jù)之間有矛盾盾時(shí)，不要隨意拋棄矛盾的證據(jù)，勉強(qiáng)或草案。5、間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，能夠得出被告人犯罪的唯一結(jié)論。刑事案件有其自身特點(diǎn)，且認(rèn)定案件事實(shí)要達(dá)到排除合理懷疑的程度，其判決的嚴(yán)厲性高于民事判決，這就對(duì)證據(jù)的證明力要求較高。
《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書(shū)證； （三）物證； （四）視聽(tīng)資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見(jiàn)； （八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
實(shí)物證據(jù)不一定是直接證據(jù)，而直接證據(jù)也不一定是實(shí)物證據(jù)，兩者的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不同。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)；實(shí)物證據(jù)一般是指以物品或痕跡等實(shí)在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式的證據(jù)。主要有物證，書(shū)證，勘驗(yàn)、檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。
一般情況下，物證是屬于間接證據(jù)的。按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。
-
實(shí)物證據(jù)是不是直接證據(jù)實(shí)物證據(jù)不一定是直接證據(jù)，而直接證據(jù)也不一定是實(shí)物證據(jù)，兩者的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不同。 直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還
2022.06.17 393 -
直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。
2020.11.23 984 -
物證肯定是直接證據(jù)嗎？一般情況下，物證是屬于間接證據(jù)的。按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。
2020.04.15 179
-
沒(méi)有直接證據(jù)的證明間接證據(jù)能做為定案依據(jù)嗎？
(一)間接證據(jù)必須查證屬實(shí)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達(dá)到本身確實(shí)的程度。如果采取刑訊逼
2022-07-09 15,340 -
有直接證據(jù)間接證據(jù)就能起訴嗎
答：我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。也就是說(shuō)你要提起訴訟需要有證據(jù)支持，沒(méi)有證據(jù)（主要證據(jù)）你的訴訟請(qǐng)求會(huì)被法院駁回。如果沒(méi)有直接證據(jù)間接證據(jù)得出的結(jié)論是唯一
2022-01-07 15,340 -
證人證言是直接證據(jù)嗎, 直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念是否包括間接證據(jù)
證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí)，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。
2022-03-03 15,340 -
根據(jù)直接的證據(jù)
在訴訟過(guò)程中，往往需要證據(jù)。所以，什么是直接證據(jù)呢？是指能夠單獨(dú)直接說(shuō)明案件主要事實(shí)的證據(jù)。案件的主要事實(shí)是被告人在刑事訴訟中是否實(shí)施了犯罪行為，在民事、行政訴訟中是指當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系。刑事被告人
2021-11-15 15,340
-
01:34
什么證據(jù)才能證明出軌一方出軌時(shí)，很容易導(dǎo)致夫妻感情就此破裂，這時(shí)候就可能會(huì)牽涉離婚訴訟。被出軌的一方，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集證明對(duì)方確實(shí)存在出軌行為的證據(jù)，以求在離婚訴訟中取得更有利的地位。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，法院在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，會(huì)照顧婚姻關(guān)系中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方。對(duì)方出
9,863 2022.04.17 -
01:01
賭博離婚證據(jù)要什么證據(jù)如果一方賭博的話可以提交相關(guān)的證據(jù)。例如，像第一類(lèi)是親人朋友的一些證人證言，證明對(duì)方確實(shí)存在在賭博行為而且屢教不改；第二個(gè)是與賭博這一方的一些通話記錄，證明對(duì)方確實(shí)存在這樣的一個(gè)賭博的惡劣行為；第三是賭博這一方簽署的相關(guān)的證明材料，比如說(shuō)悔
738 2022.08.30 -
00:52
有人證沒(méi)有其他證據(jù)能判刑嗎在刑事案件中，有人證沒(méi)有其他證據(jù)是否能判刑，要根據(jù)不同情況而定，具體如下： 1、如果現(xiàn)有的證據(jù)可以相互印證，且能夠證明行為人犯罪事實(shí)的，一般是可以定罪量刑的； 2、如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 在案件審
2,121 2022.07.10
- 推薦
- 最新
-
認(rèn)定事實(shí)證據(jù)直接證據(jù)就是直接證據(jù)嗎2022.02.26
-
傳來(lái)的證據(jù)有可能是直接證據(jù)嗎？2022.06.15
-
直接證據(jù)是指直接證據(jù)嗎？是什么意思？2022.03.07
-
證據(jù)的直接證據(jù)和間接證據(jù)如何概念?2022.06.15
-
怎樣的證據(jù)即直接證據(jù)？2022.06.07
